ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
30.06.2026	Справа № 910/2476/26	

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 14 297 885,90 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 14 297 885,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2337-01024 від 05.09.2022 р. в частині оплати поставленої електричної енергії за період з грудня 2024 р. по червень 2025 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 13 869 254,62 грн. основного боргу, 257 505,96 грн. інфляційних втрат та 171 125,32 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 р. відкрито провадження у справі № 910/2476/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рух справи відображено у процесуальних документах суду та заявах по суті спору.
Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:
- відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості;
- враховуючи особливий порядок розрахунків на ринку електричної енергії та вимоги ч. 4 ст. 75 "Про ринок електричної енергії", відповідач не може користуватися коштами на рахунку із спеціальним режимом використання;
- застосування до оспорюваних правовідносин положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України буде суперечити засадам справедливості та розумності;
- у разі неможливості відмовити у стягненні 3% річних та інфляційних втрат у повному обсязі, відповідач просить зменшити 3% річних до 1% річних.
Заперечуючи проти доводів відповідача, позивач зазначає, що: 
- відповідач помилково стверджує про оплату за травень 2025 р., оскільки в рахунку зазначено, що період нарахування стосується травня 2024 р., а не травня 2025 р.;
- наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;
- підстави для зменшення штрафних санкцій відсутні, оскільки позивач також зазнає значних збитків через введений на всій території України воєнний стан.
12.05.2026 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/2476/26 до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 30.06.2026 р. проголошено скорочене рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" є учасником ринку електричної енергії та здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 807 від 26.07.2022 р.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі (ОСП) - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.
На ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», як оператора системи передачі, покладені функції адміністратора розрахунків - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг.
ПрАТ "НЕК "Укренерго" затверджує та оприлюднює умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, положення заяви на укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом їх розміщення на своєму офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.
Наказом ПрАТ "НЕК "Укренерго" № 204 від 03.04.2019 р. затверджено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції наказів ПрАТ "НЕК "Укренерго", зокрема № 236 від 09.06.2022 р., № 58 від 27.01.2023 р., № 117 від 01.03.2024 р., № 360 від 24.06.2024 р., № 393 від 08.07.2024 р., № 285 від 22.04.2025 р., № 499 від 27.06.2025 р. та № 822 від 17.10.2025 р.
ТОВ "Енергетично-інвестиційна група" звернулось до ПрАТ "НЕК "Укренерго" із заявою-приєднанням до договору про врегулювання небалансів електричної енергії. 
Листом № 01/37904 від 05.09.2022 р. ПрАТ "НЕК "Укренерго" повідомило ТОВ "Енергетично-інвестиційна група" про приєднання останнього до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучило до реєстру учасників ринку, ідентифікатор договору - № 2337-01024, дата акцептування - 05.09.2022 р. 
Отже, 05.09.2022 р. між ТОВ "Енергетично-інвестиційна група" (Сторона, відповідальна за баланс (СВБ)) та ПрАТ "НЕК "Укренерго" (Оператор системи передачі (ОСП), Адміністратор розрахунків (АР)) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 2337-01024, який є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України.
Умовами п. 1.3 договору встановлено, що СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.
Відповідно до п. 1.4 договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018 р. 
Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5 договору).
Пунктами 2.1, 2.2 договору встановлено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.
Згідно з п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договором.
Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку (п. 5.6 договору).
За умовами п. 5.9 договору ОСП формує та направляє акт купівлі-продажу до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою акта (у разі неможливості підпису в електронній формі). Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник акта, то такий акт вважається підписаним СВБ
Відповідно до п. 5.10 договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).
Пунктами 9.1 та 9.2 договору встановлено, що останній набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.
Згідно з п.п. 10.1-10.3 договору останній може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. У такому випадку зміни до цього договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності. Договір зі змінами оприлюднюється на веб-сайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим договором.
На виконання умов договору, у період з грудня 2024 р. по червень 2025 р. включно позивач поставив відповідачу електричну енергію загальною вартістю 13 869 254,62 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів корегування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, зокрема № СВБ_К_04_2024_12_2337 від 24.07.2025 р., № СВБ_К_04_2025_01_2337 від 26.08.2025 р., № СВБ_К_04_2025_02_2337 від 26.09.2025 р., № СВБ_К_04_2025_03_2337 від 27.10.2025 р., № СВБ_К_04_2025_04_2337 від 26.11.2025 р., № СВБ_К_04_2025_05_2337 від 19.12.2025 р., № СВБ_К_04_2025_06_2337 від 27.01.2026 р.
Зазначені акти коригування до актів купівлі-продажу підписані в системі «Укренерго онлайн» (https://online.ua.energy/) за допомогою електронного ключа у формі КЕП (кваліфікований електронний підпис) та УЕБ (удосконалений електронний підпис) уповноваженими представниками обох сторін, та не містять будь-яких зауважень чи заперечень, що свідчить про погодження сторонами викладених у них даних.
Також позивач направляв відповідачу наступні рахунки-фактури (INVOICE): № 2302202600002 від 23.02.2026 р. за грудень 2024 р., № 2302202600003 від 23.02.2026 р. за січень 2025 р., № 2302202600004 від 23.02.2026 р. за лютий 2025 р., № 2302202600005 від 23.02.2026 р. за березень 2025 р., № 2302202600006 від 23.02.2026 р. за квітень 2025 р., № 2302202600007 від 23.02.2026 р. за травень 2025 р., № 2302202600008 від 23.02.2026 р.
Слід зазначити, що відповідачем під час розгляду справи не заперечувався ні факт надання позивачем у період з грудня 2024 р. по червень 2025 р. послуг за договором, ні їх вартість.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов договору та Правил ринку, взяті на себе грошові зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість у сумі 13 869 254,62 грн.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2337-01024 від 05.09.2022 р. та Правил ринку, позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.
За змістом ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку.
Правила ринку, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 307 від 14.03.2018 р., визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.
Відповідно до п. 1.11.1 Правил ринку за допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.
За умовами абзаців 2, 4, 6 п. 7.3.2 Правил ринку АР через СУР на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування місячного звіту СВБ.
З урахуванням даних місячного звіту СВБ оформлюється акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у порядку, встановленому договором про врегулювання небалансів електричної енергії.
Якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до акту купівлі-продажу небалансів електричної енергії.
Відповідно до п. 7.3.1 глави 7.3 розділу 7 Правил ринку АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування декадного звіту СВБ.
СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування декадного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту.
На третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування декадного звіту СВБ АР о 08:00 перевіряє достатність на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту, та у разі їх недостатності вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І цих Правил.
Згідно з п. 5.28.1 Правил ринку щодекадні звіти про розрахунки та щомісячні звіти про розрахунки формуються та надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ. Форма і зміст звітів про розрахунки описані в цьому розділі.
Додатком 10 до Правил ринку встановлено Правила коригування, що кореспондується з пунктом 5.7 Правил ринку.
Відповідно до п. 1.1 Правил коригування розбіжності між учасником ринку та ОСП щодо даних комерційного обліку врегульовуються між ОСП та СВБ шляхом проведення планових та позапланових коригувань у випадку надання АКО до АР оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.
За умовами абз. 9 п. 3.2 Правил коригування якщо за результатами звіту про коригування має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня виставлення акту коригування до акту купівлі-продажу перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта коригування.
Відповідно до абз. 6 п. 7.3.2 Правил ринку якщо за результатами місячного звіту СВБ має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту СВБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта купівлі-продажу небалансів електричної енергії.
Згідно з абз. 9 п. 3.2 додатку 10 Правил коригування якщо за результатами звіту про коригування має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня виставлення акту коригування до акту купівлі-продажу перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта коригування.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З матеріалів справи вбачається, що:
- акт за грудень 2024 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 28.07.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за грудень 2024 р. не пізніше 01.08.2025 р.;
- акт за січень 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 27.08.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за січень 2025 р. не пізніше 02.09.2025 р.;
- акт за лютий 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 29.09.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за лютий 2025 р. не пізніше 03.10.2025 р.;
- акт за березень 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 28.10.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за березень 2025 р. але не пізніше 03.11.2025 р.;
- акт за квітень 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 27.11.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за квітень 2025 р. не пізніше 03.12.2025 р.;
- акт за травень 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 22.12.2025 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за травень 2025 р. не пізніше 26.12.2025 р.;
- акт за червень 2025 р. підписаний сторонами за допомогою електронного підпису 28.01.2026 р., відтак ОСП після підписання акту коригування зобов`язаний був здійснити розрахунок за червень 2025 р. не пізніше 03.02.2026 р.
Доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2337-01024 від 05.09.2022 р. в частині оплати поставленої електричної енергії за період з грудня 2024 р. по червень 2025 р. матеріали справи не містять та ПрАТ "НЕК "Укренерго" не надано.
Водночас, з матеріалів справи слідує та не заперечується сторонами, що станом на 30.06.2026 р. у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість за договором № 2337-01024 від 05.09.2022 р. на суму 5 959 107,13 грн.
Так, відповідачем здійснено оплату за грудень 2024 р. у розмірі 2 136 233,57 грн. згідно з платіжною інструкцією № 0000004867 від 16.03.2026 р. на суму 109 619,06 грн., платіжною інструкцією № 000006124 від 13.03.2026 р. на суму 2 026 614,51 грн.; за січень 2025 р. у розмірі 3 822 873,56 грн. згідно з платіжною інструкцією № 000004886 від 16.03.2026 р. на суму 98 117,15 грн., платіжною інструкцією № 000004933 від 19.03.2026 р. на суму 213 311,23 грн., платіжною інструкцією № 000006221 від 23.03.2026 р. на суму 144 626,06 грн., платіжною інструкцією № 000006180 від 18.03.2026 р. на суму 128 477,23 грн., платіжною інструкцією № 000006093 від 13.03.2026 р. на суму 2 294 520,29 грн., платіжною інструкцією № 000008750 від 17.03.2026 р. на суму 726 085,42 грн., платіжною інструкцією № 000008781 від 20.03.2026 р. на суму 100 853,31 грн., платіжною інструкцією № 000004968 від 24.03.2026 р. на суму 7 420,96 грн., платіжною інструкцією № 000008840 від 25.03.2026 р. на суму 109 461,91 грн. 
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідач сплатив на користь позивача 5 959 107,13 грн., спір у справі № 910/2476/26 в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. 
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 100% сплаченої позивачем суми судового збору за вимогу про стягнення з відповідача 5 959 107,13 грн., а саме - у розмірі 71509,29 грн., сплаченої згідно з платіжною інструкцією № 249 від 04.03.2026 р.
Разом з тим, відповідач, всупереч вимогам ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказів на доведення відсутності заборгованості або доказів належної оплати електричної енергії за договором № 13872/01 від 31.07.2017 р. у розмірі 7 910 147,49 грн. суду не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 7 910 147,49 грн. заборгованості є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню судом.
При цьому, відповідач помилково зазначає про оплату 25.02.2026 р. заборгованості за травень 2025 р. у розмірі 468,48 грн., оскільки в платіжній інструкції № 000004808 від 25.02.2026 р. зазначено, що період сплати електричної енергії стосується травня 2024 р., а не травня 2025 р., відтак зазначена сума не може бути врахована як оплата за травень 2025 р.
Також суд зазначає, що твердження відповідача про те, що він не може користуватися коштами на рахунку із спеціальним режимом використання, а відтак ст. 625 Цивільного кодексу України не підлягає застосуванню, є необґрунтованими, оскільки приписи ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» не містять імперативної заборони щодо розрахунку відповідача з постачальником електричної енергії (позивачем) тільки грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Навпаки, означеними положеннями передбачено можливість відповідача, з метою належного виконання грошових зобов`язань, вносити грошові кошти з інших власних рахунків на рахунок зі спеціальним режимом використання, що у свою чергу свідчить про те, що відповідач (боржник) не позбавлений можливості здійснити перерахування на такий рахунок коштів з інших рахунків, зокрема з поточного рахунку, задля належного виконання своїх зобов`язань. У той же час, ненадходження коштів від інших учасників балансуючого ринку не може бути відкладальною обставиною для невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати за договором.
Наявність рахунку із спеціальним режимом використання не відкладає та не скасовує обов`язку відповідача належним чином виконувати зобов`язання за укладеним між сторонами у справі договором, а наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, впровадженого у зв`язку з особливістю здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає можливість застосування до спірних правовідносин положень загальних норм матеріального права, та не виключає застосування відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у вигляді сплати 3 % річних та інфляційних втрат.
Крім того, відповідно до п. 7.8.1 глави 7.8 розділу VII Правил ринку у разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір. Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження ініціювання відповідачем суперечки щодо сум, зазначених у виставлених йому рахунках та актах.
Поряд з цим, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 257 505,96 грн. інфляційних втрат та 171 125,32 грн. 3% річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.
Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є необґрунтованими та арифметично невірними, оскільки позивачем допущено помилку у визначенні початку періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат. 
Так, як було зазначено вище, обов`язок з оплати (списання для АР) коштів на рахунок СВБ виникає на четвертий робочий день з дня виставлення акту коригування до акту купівлі-продажу, у зв`язку з чим датою початку періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат є дата, наступна за кінцевою датою оплати, а саме - 02.08.2025 р., 03.09.2025 р., 04.10.2025 р., 04.11.2025 р., 04.12.2025 р., 27.12.2025 р., 04.02.2026 р.
За перерахунком суду, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у сумі 169 985,37 грн.; інфляційні втрати підлягають стягненню у заявленій позивачем сумі 257 505,96 грн.
Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру заявлених позивачем до стягнення 3% річних до 1% річних.
Нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Стягнення 3% річних та інфляційних втрат не є штрафними санкціями, зокрема, неустойкою, а є особливою мірою відповідальності боржника за простроченяня грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2025 р. у справі № 903/602/24 зазначила, що розмір процентів річних, який становить 3% річних, не підлягає зменшенню судом.
У даній справі позивачем заявлено до стягнення 3% річних, тобто розмір передбачений ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, отже, оцінюючи наявні матеріали справи та доводи відповідача щодо підстав зменшення 3% річних, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група".
Решта долучених до матеріалів справи документів та висловлених учасниками процесу пояснень була ретельно досліджена судом і наведених вище висновків стосовно часткового задоволення позову не спростовує.
Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/2476/26 в частині стягнення основного боргу у сумі 5959107,13 грн. - закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, оф. 5, код 44494907) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 71509 (сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`ять) грн. 29 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією № 249 від 04.03.2026 р.
3. Решту позовних вимог задовольнити частково.
4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, оф. 5, код 44494907) 7910147 (сім мільйонів дев`ятсот десять тисяч сто сорок сім) грн. 49 коп. основного боргу, 169985 (сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп. 3% річних, 257505 (двісті п`ятдесят сім тисяч п`ятсот п`ять) грн. 96 коп. інфляційних втрат, 100051 (сто тисяч п`ятдесят одну) грн. 67 коп. витрат зі сплати судового збору.
5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. 

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 07.07.2026 р.