Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/6265/26
Провадження № 2-о/644/179/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: 
головуючого судді   Бароніна Д.Б.,
присяжних Скриннікової В.В., Супрунової І.В., 
за участю секретаря   Нестеренко А.Ю.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб – Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1.  ОСОБА_1 звернулася через свого представника до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим. 
В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці посилається на те, що заявниця є дружиною безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , солдата в/ч НОМЕР_2 . Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася дитина ОСОБА_4 . Батьки ОСОБА_3 померли.
12.10.2023 близько 13:30 год. під час ведення бойових дій в зоні відповідальності НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , після штурмових дій противника позиції ВП «Аргон», в районі населеного пункту Водяне Покровського району Донецької області, солдат ОСОБА_3 зник безвісти. Місце знаходження солдата, невідоме. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил російської федерації на території Донецької області.
В акті службового розслідування вказано, що згідно з поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у бліндажі на позиції «Аргон» залишилось тіло ОСОБА_3 без ознак життя та евакуювати його не було можливості внаслідок штурмових дій противника, обстрілів.
Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть державного зразка, реалізації своїх прав на соціальні пільги, передбачені чинним законодавством.
1.2. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги. Представник заявниці просив врахувати правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 29.04.2026 у справі № 615/129/25.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник Міністерства оборони України надав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що заява про оголошення фізичної особи померлої підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Під час розгляду справи слід врахувати правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 у справі № 755/11021/22.

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 26.09.2008 в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №397. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_8 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14.09.2010 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис №773. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 .
2.2. Згідно з довідкою командира в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_9 №191/28 від 29.03.2023, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_6 з 29.03.2023. 
Згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_10 №122 від 02.05.2023, солдат ОСОБА_3 призваний за мобілізацією, призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 , який прибув з в/ч НОМЕР_6 .
Згідно з витягом із протоколу №8 засідання комісії в/ч НОМЕР_7 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 19.04.2025, солдату ОСОБА_3 надано статус учасника бойових дій. 
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250603-00041532 від 03.06.2025, ОСОБА_3 є учасником бойових дій, статус наданий 19.04.2025.
2.3. Відповідно до сповіщення сім`ї № 178, ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти 12.10.2023 під час артилерійського обстрілу поблизу н.п. Водяне Донецької області. 
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023221180001668 від 02.11.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , проводиться слідчім відділом ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Згідно з актом службового розслідування від 07.11.2023 вбачається, що комісією в/ч НОМЕР_1 було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та обставин зникнення безвісти військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , в ході якого було встановлено, що зникнення безвісти сталося 11.10.2023 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини в районі населеного пункту Водяне Покровського району Донецької області.
У вищевказаному акті встановлено, що у жовтні 2023 року, солдат ОСОБА_3 разом з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_8 виконував військовий обов`язок, а саме приймав безпосередню участь у бойових діях із забезнечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області. 12 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_3 знаходився на позиції «Аргон», з 13 год. 00 хв. розпочалися активні бойові дії на території населеного пункту Водяне, Покровського району Донецької області із застосуванням регулярними військами Російської Федерації стрілецької, артилерійської зброї та автомобільної та броньованої техніки. Проводилися штурмові дії та обстріл позицій Збройних Сил України, після штурмових дій противника позиції «Аргон» зник безвісти солдат ОСОБА_3 . Згідно з поясненнями солдатів ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , в окоп заскочили ворожі піхотинці та почали кидати гранати у бліндаж, при цьому солдат ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям та був без ознак життя. Евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 можливості не має.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250511-2500-1 від 11.05.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.02.2024 рахується зниклим безвісти на території бойових дій.
Згідно з листом старшої слідчої ОСОБА_12 № 2337382026 від 13.05.2026, у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебували матеріали кримінального провадження № 12023221180001668 від 22.11.2023 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця в/ч НОМЕР_9 ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 зник безвісти в районі н.п. Водяне Покровського району Донецької області. Після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, матеріали вказаного кримінального провадження були направлені 21.03.2024 до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова для вирішення питання щодо визначення підслідності та подальшої передачі матеріалів до ГУНП в Донецькій області.
2.4. Згідно з листом директора ДП "Український національний центр розбудови миру" Бабійчук Н. № 08-06/24511 від 07.05.2026 відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в полоні відсутні, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до НІБ не надходила.
Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №08-06/24511 від 07.05.2026, вбачається, що відомості про підтвердження перебування у полоні від держави-агресора, інформація про стан здоров`я від держави-агресора з інших відкритих джерел чи через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.
Згідно з листом секретаря Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими Усова Д. від 14.05.2026, стосовно ОСОБА_3 до Координаційного штабу не надходило повідомлення від Червоного хреста або від російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я, місця утримання.
Згідно з листом керівника Об`єднаного центру ОСОБА_13 від 11.05.2026, під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_3 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

3. Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
3.2. Відповідно до ч. 2, 3 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
3.3. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
3.4. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває станом на час розгляду цієї справи.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, в селі Водяне Покровського району Очертинської селищної територіальної громади Донецької області тривали бойові дії з 24.02.2022 по 31.01.2023 (підпункт 2.2 пункту 2 Розділу І «Території активних бойових дій»). Починаючи з 01.02.2023 вказаний населений пункт вважається окупованим і ця територія віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України (пункт 2 розділу ІІ «Тимчасово окуповані російською федерацією території України»).
3.5. Верховний Суд у постанові від 29.04.2026 у справі № 615/129/25 вказав, що оскільки територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником; у суду з надзвичайно великою вірогідністю є достатні істотні підстави вважати, що військовослужбовець загинув, а тому відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України може бути здійснений у цій справі з 13 грудня 2023 року.
Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року по справі 755/11021/22 про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови).
3.6. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року по cправі № 560/17953/21 вказано, що між позивачем та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки відповідач (Міністерство оборони України) не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. На підставі вищенаведених письмових доказів та пояснень заявниці судом з високим ступенем достовірності встановлено, що зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбулося в районі села Водяне Покровського району Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби в ході ведення бойових дій під час відбиття повномасштабної військової агресії російської федерації.
При цьому, письмовими доказами підтверджується, що чоловік зявниці не перебуває у списках осіб, які є полоненими в російській федерації або на тимчасово окупованій території України.
Перевіряючи, чи пройшов шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи (ч. 2 ст. 46 ЦК України), суд встановив, що відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, село Водяне Очертинської селищної територіальної громади в Покровському районі Донецької області з 01.02.2023 вважається окупованим. Крім того, загальновідомо, що хоча вказане село і вважалося окупованим з 01.02.2023, проте в районі цього села станом на жовтень 2023 року згідно з публічними відомостями Генерального штабу ЗСУ (https://armyinform.com.ua/2023/10/08/uprodovzh-mynuloyi-doby-vidbulosya-68-bojovyh-zitknen/) велися бойові дії.
Таким чином, оскільки активні бойові дії в районі села Водяне Очертинської селищної територіальної громади в Покровському районі Донецької області велися у жовтні 2023 року та з 01.02.2023 територія цього села вважається тимчасово окупованою, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_14 померлим слід проводити від дня настання події, яка спричинила зникнення його безвісти, а саме з 12.10.2023.
Загибель чи зникнення чоловіка заявниці на території, яка станом на теперішній час є тимчасово окупованою, не позбавляє суд можливості оголосити його померлим. Територія, де зник (загинув) чоловік заявниці позначена органами влади України як така, де закінчені активні бойові дії.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 25.05.2026, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою сплинув як шестимісячний, так і дворічний строк, зазначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України. Отже, подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_14 померлим з дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_14 надасть можливість заявниці щодо реалізації її особистих та майнових прав як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а саме отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України, оформлення спадщини.
4.2. За таких підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_14 підлягає задоволенню. 

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Суд вважає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст.10,12,13,76,133,137,141,247,258,259,263-265,268,273,354,430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 – задовольнити.
Оголосити померлим під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів із національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України від 12.10.2023 у селі Водяне Покровського району Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Харкова, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Після набрання законної сили цим рішенням надіслати його відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Денис БАРОНІН

Присяжні Віта СКРИННІКОВА

Інна СУПРУНОВА