ЄУН №337/2860/26
Провадження №3/337/567/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна,розглянувши в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ "ЗЕП "ВЕСНА" – прибиральниця, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

21.04.2026 о 11:55 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою мешкання в АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно розпорядження Хортицької районної адміністрації ЗМР № 226р від 25.08.2020 перебуває під опікою ОСОБА_1 , яка не створила належних умов для проживання та розвитку малолітньої дитини, у квартирі антисанітарні умови, вся квартира завалена мотлохом та сміттям, таргани, неприємний сморід, ліжко для сну завалено сміттям та мотлохом. Своїми діями порушує вимоги п. 2 ст. 150 СК України.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро каялась. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. ст. 7, 245, 252, 280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681382 від 21.04.2026, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом про вчинення правопорушення, інформаційною довідкою, копією розпорядження Хортицької районної адміністрації ЗМР № 226р від 25.08.2020, письмовими поясненням ОСОБА_3 , інформаційною довідкою, фототаблицею з місця події, копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2025 ЄУН 337/4651/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. ст. 7, 23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн, оскільки вона скоїла правопорушення, що стосується виконання батьківських обов`язків. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 184, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100). 
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя        Г.Б. Калугіна