ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
 
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
 
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, 
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1517/26
381/1317/26 

РІШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю представника позивача Скопич М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відео конференції в приміщенні суду м. Фастова Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , Третя особа – Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування,- 

ВСТАНОВИВ:
06.03.2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача Головного управління ПФУ в Київській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування. Позивач в своїх позовних вимогах посилається на те, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на недоотриману пенсію, на яку ОСОБА_3 мала право відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року. 
У встановлений законом строк позивач звернулася до Першої броварської державної нотаріальна контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак не змогла оформити на свої спадкові права, оскільки постановою державного нотаріуса від 12.12.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що ОСОБА_3 померла на окупованій території населеного пункту, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців першої черги, що фактично прийняли спадщину в порядку ст. 1241 та 1268 ЦК України.
За життя ОСОБА_3 , за рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року зобов`язано Броварське об`єднань управління Пенсійного фонду України Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019 включно. На даний час рішення суду не виконано, пенсія, визначена рішенням суду не виплачена.
На звернення позивача до відповідача про виплату пенсії за рішенням суду їй було відмовлено та зазначено, що вона буде мати право на її отримання у випадку отримання свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, вважає єдиним способом захисту її порушеного права є звернення до суду із вказаним позовом.
Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 на недоотриману за життя пенсійних виплат та стягнути їх на її користь. Просила витребувати копію спадкової справи з нотаріальної контори.
10.03.2025 року Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , Третя особа – Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування та призначено підготовче судове засідання. 
10.03.2025 року Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано у Державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
10.03.2025 року Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області за клопотанням представника позивача Адвоката Скопич М.С. забезпечено їй брати участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. 
30.03.2025 року на запит суду від Першої броварської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
01.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог згідно якої позивачем збільшено позовні вимоги. Та просить стягнути з відповідача в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019 у розмірі 81 788,91 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , Третя особа – Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування та призначено справу до судового розгляду. 
05.05.2026 та 15.05.2026 року на електронну адресу суду надійшли Листи від завідуючої державної нотаріальної контори Першої броварської державної нотаріальної контори Журавської В.В. про здійснення розгляду справи без участі представників нотаріальної контори.
07.05.2026 року від відповідача надійшов відзив по справі де зазначено, що не погоджуються з позовними вимогами позивача в цілому та просять залишити позовну заяву без розгляду.
Так, ОСОБА_3 , перебувала на обліку в Головному управлінні з 01.06.2018 року та отримувала пенсію за віком, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За матеріалами пенсійної справи ОСОБА_4 була внутрішньо переміщеною особою та тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 02.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до територіальних органів Пенсійного фонду із заявою про переведення пенсійної справи за новим місцем проживання та виплатою пенсії за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019.
З 01.06.2018 року пенсійну справу взято на облік у Головному управлінні та розпочато виплату пенсійних виплат.
На виконання рішення суду ОСОБА_3 нараховані кошти за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 в сумі 53488,65 грн та з 01.06.2018 по 31.01.2019 в сумі 32790,48 грн. Вказані кошти обліковано та включено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Протягом 2022 року було виплачено 532,18 грн, протягом 2023 року виплачено 3958,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просили проводити судове засідання у їх відсутність.
Представник Третьої особи просив слухати справу без його участі.
Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. 
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
При розгляді справи, судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2025 року (справа № 361/215/25, провадження № 2-о/361/4/25) встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_2 .
30.01.2025 року видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 Броварським відділом ДРАЦС у Броварському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, про що 30.01.2025 року складено відповідний актовий запис (запис поновлено) № 04. 
Спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя спадкодавиця заповіту не залишила.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її доньки - позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 . 
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом звернулася з заявою до державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі заяви позивача державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 68/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Постановою про відмову від 12 грудня 2025 року державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою відмову нотаріус обґрунтовує тим, що спадкодавець померла на окупованій території населеного пункту на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, нотаріус не має можливості встановити коло спадкоємців першої черги, що фактично прийняли спадщину в порядку статті 1241 та 1268 ЦК України.
Разом з тим, нотаріусом було зроблено запит до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області «Про надання інформації» № 433/02-14/68/2025 від 14.02.2025 року про наявність та залишок пенсії (заборгованості по пенсії) доплати по перерахунку згідно судових рішень; про наявність заповідального розпорядження на вклади.
25.03.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надало відповідь/Лист № 1000-0402-8/39923 де зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 4 від 30.01.2025.
Розмір пенсії недоотриманої пенсії станом на 25.03.2025 становить 81788,91 грн.
Згідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року (справа № 320/3700/19) за позовом ОСОБА_3 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та визнано бедіяльність Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії за віком за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019 включно, протиправною та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію за вказаний період. 
У відзиві на позов головним спеціалістом відділу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області зазначено, що ОСОБА_3 , перебувала на обліку в Головного управлінні з 01.06.2018 року та отримувала пенсію за віком, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За матеріалами пенсійної справи ОСОБА_4 була внутрішньо переміщеною особою та тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 02.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до територіальних органів Пенсійного фонду із заявою про переведення пенсійної справи за новим місцем проживання та виплатою пенсії за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та з 01.06.2018 по 31.01.2019.
З 01.06.2018 року пенсійну справу взято на облік у Головному управлінні та розпочато виплату пенсійних виплат.
Кошти за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 в сумі 53488,65 грн та за період з 01.06.2018 по 31.01.2019 в сумі 32790,48 грн обліковано та включено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.
Протягом 2022 року було виплачено 532,18 грн, протягом 2023 року виплачено 3958,04 грн.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).
Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
За змістом статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Разом з тим, нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Аналіз зазначених приписів статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також подібних за змістом приписів статті 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» свідчить про те, що в Україні не існувало та не існує жодного строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала з вини держави в особі її компетентних органів.
Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Зміст частини третьої статті 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується з приписами Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Приписи частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. При включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц вказано, що підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31 жовтня 2022 року у справі № 727/12371/21, припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. Право на таку пенсію у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень статті 1227 ЦК України має право на отримання пенсії у порядку спадкування за законом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.
Статтею 43 ЦПК України серед іншого визначено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,11,12,13,76-81,89,141,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15,16, 1216, 1218, 1220, 1227,1268, 1269, 1271, 1296, 1298 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , Третя особа – Перша броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 на недоотриману суму пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 в сумі 53488,65 грн та за період з 01.06.2018 по 31.01.2019 в сумі 32790,48 грн, як спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ЄДРПОУ 22933548, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невиплачену суму пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 по 30.04.2018 та за період з 01.06.2018 по 31.01.2019 в сумі 81788,91 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повного тексту рішення.
Повний текст рішення проголошено 26 травня 2026 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий суддя       Г.В. Соловей