3/381/664/26
381/3723/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
12.06.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серія ВАД № 965802 від 08.06.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом адміністративне правопорушення від 08.06.2026 правопорушення вчинене у м. Києві, по вул. Ревуцького, 31. Однак у рапорті, доданому до протоколу місцем вчинення зазначено АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи зазначені вище недоліки, які стосуються обов`язкових реквізитів протоколу, зокрема, місця вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повинен бути направлений до Фастівського РУП ГУНП в Київській області для усунення недоліків та належного оформлення. 
Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя   Н.В. Зебелян