Справа № 686/27219/25
Провадження № 2/686/3084/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2026 року 
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої – судді Чевилюк З.А., 
з участю секретаря судового засідання Томашівської А.Т.,
представника відповідача- позивача ОСОБА_1 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління архітектури та містобудування про виділ в натурі частки нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Управління архітектури та містобудування про виділ в натурі частки із спільної часткової власності , - 
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління архітектури та містобудування про виділ в натурі частки нерухомого майна задоволити частково.
Виділити в натурі належну 111/1000 частку ОСОБА_2 із спільної часткової власності у будинку АДРЕСА_1 , згідно із висновком щодо технічної можливості виділу у натурі в окрему одиницю об`єкта нерухомого майна, припинивши право спільної часткової власності на вказаний будинок.
В частині вимог про визнання 111/1000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 окремим домоволодінням з присвоєнням нової адреси-відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Управління архітектури та містобудування про виділ в натурі частки із спільної часткової власності задоволити частково.
Виділити в натурі 68/1000 частки ОСОБА_3 із спільної часткової власності у будинку АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.
В частині вимог про надання ОСОБА_3 окремого об`єкта нерухомого майна, придатного для самостійного використання-відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.  
Суддя:   Чевилюк З.А.