УХВАЛА

01 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 927/478/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської прокуратури 
на постанову Півніного апеляційного господарського суду від 12.05.2026  
у справі за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області
до Фізичної особи-підприємця Омельченка Романа Олександровича
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 39 481,73 грн,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської прокуратури (далі - скаржник) на постанову Півніного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі № 927/478/25.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2025 у цій справі позов задоволено повністю.
Постановою Півніного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2025 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. 
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 і залишити в силі рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2025.
Матеріали касаційної скарги Київської міської прокуратури на постанову Півніного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на постанову Півніного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі № 927/478/25.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 серпня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області/Північного апеляційного господарського суду справу № 927/478/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай 
Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.