ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/488/26 
Провадження № 3/131/127/2026
П О С Т А Н О В А

"25" травня 2026 р. м. Іллінці 
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа №131/488/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2026 року.
В судове засідання на вказану дату ОСОБА_1 не з`явився. 
22.05.2026 року на електронну адресу Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Сіренко М.Ю. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В підтвердження повноважень матеріали справи містять Договір про надання правової (професійної) допомоги, укладений 26 квітня 2026 року між адвокатом Сіренком М.Ю. та Скригонюком А.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та розпорядження (яке не є нотаріально посвідченою довіреністю) Скригонюка А.П. поставити в графі його підпису у вищевказаному Договорі його прізвище, оскільки не має можливості роздрукувати договір.
Згідно ч.2 ст.271 КУпАП, повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
З врахуванням зазначеного розпорядження Скригонюка А.П. наявні сумніви щодо підписання останнім Договору про надання правової (професійної) допомоги та, відповідно, повноважень захисника Сіренка М.Ю. представляти його інтереси, в зв`язку із чим, адвокат повинен надати суду докази реальності укладення угоди. За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання чи підлягає задоволенню клопотання адвоката. 
Керуючись ст. ст. 271 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В: 
Відкласти розгляд справи №131/488/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на 14 годину 00 хвили 17 червня 2026 року.
Запропонувати адвокату Сіренку Максиму Юрійовичу надати суду докази реальності укладення 26 квітня 2026 року Договору про надання правової (професійної) допомоги із ОСОБА_1 . 
ОСОБА_1 повідомити суду про те, що він дійсно уклав 26 квітня 2026 року Договір про надання правової (професійної) допомоги із адвокатом Сіренком Максимом Юрійовичем і підтверджує його повноваження, або спростувати вказану обставину.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області		  Валентина МАРЧУК