Cправа № 127/20544/26
Провадження № 3/127/4142/26 

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року          м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою (зі слів): АДРЕСА_1 , паспорт гр. Болгарії для виїзду за кордон - НОМЕР_1 , виданий 18.11.2024 року, орган, що видав «МВР Софія», персональний номер - НОМЕР_2 , за ч. 6 ст. 481 МК України, 

в с т а н о в и в :
16.04.2026 року о 23:42 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів- Подільський- Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав легковий автомобіль марки «КІА САRNIVAL», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » (Болгарія), VIN-код НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував з Р.Молдова в Україну. 
Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «ЄАIС-2» та за результатами проведення перевірки, на підставі орієнтування Львівської митниці, встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.10.2024 року о 6:55 год. через пункт пропуску "Краківець - Корчова" митного поста "Краковець" Львівської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «DAIMLER CHRYSLER C180» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_6 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.
Станом на 17.04.2026 року, транспортний засіб марки «DAIMLER CHRYSLER C180» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивіз за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня. 
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, встановлено що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу, легковий автомобіль марки «DAIMLER CHRYSLER C180» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб. 
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Однак, у матеріалах справи міститься заява  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у якій останній зазначає про те, що не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил за його відсутності.
Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0161/UA401000/2026 від 16 квітня 2026 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та матеріалами справи.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :
Громадянина Р. Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легковий автомобіль марки «DAIMLER CHRYSLER C180» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Німеччина), VIN-код НОМЕР_6 .
Стягнути з громадянина Р. Болгарії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду 
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК