Справа № 401/1311/26
Провадження № 3/401/499/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2026 року о 09:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Героїв України, буд. 59, м. Світловодськ Кіровоградської області, в магазині «Файно Маркет» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 233,32 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487154 від 23 квітня 2026 року, рапортом від 15 квітня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_2 , інвентаризацією товарів від 03 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-6)
10 квітня 2026 року о 20:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Героїв України, буд. 59, м. Світловодськ Кіровоградської області, в магазині «Файно Маркет» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 444,98 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487155 від 23 квітня 2026 року, рапортом від 15 квітня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_2 , інвентаризацією товарів від 10 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11-16)
07 квітня 2026 року о 19:43 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Героїв України, буд. 59, м. Світловодськ Кіровоградської області, в магазині «Файно Маркет» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 233,32 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487153 від 23 квітня 2026 року, рапортом від 15 квітня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_2 , інвентаризацією товарів від 07 квітня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 21-26)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
В ході розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав, про що надав суду письмові пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з викладеним, 29 квітня 2026 року постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднані в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачається.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к. 
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); рахунок UA138999980313060106000011563; код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації відомчої ознаки.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме у сумі 1 700 грн 00 к.;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 к.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду     Н.Л. Волошина

25.06.2026