Справа № 276/362/26
Провадження по справі №2/276/462/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
при секретарі судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ СПРАВИ
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Також позивач просить стягнути аліменти на її утримання як матері, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають двох спільних малолітніх дітей. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини добровільно не надає. 
Відповідач надав відзив, у якому позовні вимоги визнав частково. Вказав, що від утримання дітей не відмовляється, однак просив суд зменшити їх розмір до 1/5 частини доходу на двох дітей та до 1/12 частини доходу на утримання дружини. Свою позицію обґрунтовує тим, що його матеріальне становище є скрутним, він не працює, з доходів отримує лише пенсійні виплати по інвалідності та незначні виплати від громадських організацій. Крім того, зазначив, що на підставі судового наказу Володарсько-Волинського (на даний час -Хорошівського) районного суду Житомирської області від 22.05.2019 він вже сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу у розмірі 1/4 частини доходів. 
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
Позовна заява надійшла до суду та сформована в системі «Електронний суд» 04.03.2026. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 
23.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 
01.04.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив. Представник позивача у відповіді на відзив наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Сторона позивача заперечила щодо зменшення розміру аліментів, аргументуючи це тим, що запропонований відповідачем розмір (1/5 на двох дітей) ставить дітей у нерівні умови порівняно з дитиною від першого шлюбу (яка отримує 1/4). Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо процедури розгляду (в тому числі щодо розгляду справи у загальному провадженні) сторонами не заявлялося. 
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.01.2021 у Хорошівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . 
Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: 
-сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; 
-дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . 
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з довідкою про доходи № 0557 6659 2657 9525 Хорошівського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області, відповідач отримує пенсію по інвалідності, загальна сума якої за 2025 рік склала 17915,00 грн. 
Також, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, відповідач у 2025 році отримував доходи від громадських організацій та благодійних фондів на суму 22661,40 грн. 
Судовим наказом Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.05.2019 у справі № 276/818/19 з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утримання дочки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Поданою відповідачем до суду роздруківкою з АСВП підтверджено факт наявності відкритого виконавчого провадження № 59222679 від 29.05.2019 щодо стягнення вказаних аліментів на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 
Сторони не дійшли згоди щодо належного розміру та порядку добровільної сплати коштів на утримання спільних дітей та дружини. 
IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
Частиною 2 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Відповідно до статті 2 Конвенції ООН про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.
Відповідно до статті 27 Конвенції ООН про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України), мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до статті 142 СК України діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу (правова позиція у постанові Верховного суду від 21.07.2021 р. у справі N 691/926/20).
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Обов`язок батьків утримувати своїх дітей до повноліття є безумовним. Оскільки діти проживають з позивачем і перебувають на її забезпеченні, а відповідач добровільно не надає належної матеріальної допомоги, вимоги щодо стягнення аліментів на дітей підлягають задоволенню. 
Визначаючи розмір аліментів, суд керується принципом рівності прав дітей на утримання. 
Відповідач просив встановити аліменти на двох спільних дітей у розмірі 1/5 частини його доходу. Суд критично оцінює та відхиляє цей аргумент відповідача, погоджуючись з обґрунтованими доводами позивача у відповіді на відзив. Присудження аліментів на двох дітей у розмірі 1/5 частки (що становить по 1/10 частки на кожну дитину) за умови, що інша дитина відповідача від попереднього шлюбу отримує 1/4 частку доходу, ставить спільних дітей сторін у завідомо нерівні та дискримінаційні умови. Усі діти мають абсолютно рівні права на матеріальне забезпечення від батька. З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу на двох дітей. Такий розмір означає, що кожній з двох дітей визначається по 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, що в сукупності становить 1/3 частку. 
Щодо заперечень відповідача про його скрутне матеріальне становище та надмірне загальне аліментне навантаження (враховуючи сплату 1/4 частини доходу на іншу дитину), суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу наступне. Відповідач не позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом про зменшення розміру аліментів на дитину від першого шлюбу з 1/4 до 1/6 частки. У випадку такого зменшення, загальне аліментне навантаження на відповідача щодо утримання трьох дітей становитиме 1/2 частку його доходу (1/6 + 1/6 + 1/6). 
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що спільній дочці сторін, ОСОБА_4 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на час розгляду справи ще не виповнилося трьох років. Згідно зі статтею 84 СК України, позивач має безумовне право на утримання від чоловіка. Позивач просить стягнути 1/6 частину доходу на своє утримання, тоді як відповідач у відзиві погоджується на 1/12 частину. Враховуючи реальне матеріальне становище відповідача (основний дохід - пенсія по інвалідності) та наявність у нього обов`язку утримувати загалом трьох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення 1/6 частини на утримання дружини є завищеною. Суд вважає, що визначений самим відповідачем розмір аліментів на утримання дружини - 1/12 частина з усіх видів заробітку (доходу) - є таким, що збалансовує інтереси сторін. Тому позов у цій частині підлягає частковому задоволенню. 
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" була звільнена від сплати судового збору, та беручи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2662 гривень 40 копійок, що є загальною сумою судового збору, який сплачується у мінімальному розмірі за подання двох вимог майнового характеру (стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років).
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, статтями 84, 141, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини (по 1/6 частці на кожну дитину) з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2026 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду складене 07.05.2026.

Суддя А.С. Семенюк