Дата документу 26.05.2026 
Справа № 334/4626/26
Провадження № 3/334/1255/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660392, згідно якого 05.05.2026 року в 21:10 в м. Запоріжжі, вул. Сергія Синенка,53, водій автомобіля «ВАЗ217130» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух автомобіля та допустив наїзд на бордюрний камінь з подальшим виїздом за межі проїзної частини. В результаті ДТП автомобіль та бордюрний камінь пошкоджені, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Також, 08.05.2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660398, згідно якого 05.05.2026 року в 21:10 в м. Запоріжжі, вул. Сергія Синенка,53, водій автомобіля «ВАЗ217130» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, місце пригоди залишив.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Постановою від 26.05.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав. 
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків. 
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №660392 від 08.05.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №660398 від 08.05.2026 року; схемою місця ДТП від 05.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2026 року; фотокартками з місця події.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 05.05.2026 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя – 

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665 грн. (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 

Суддя: Добрєв М. В.