Справа № 346/5412/25
Провадження № 2/346/494/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

у складі головуючого судді      Калинюка О.П.
з участю секретаря     Ковалюк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі – Матеївецька сільська рада) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який заповіту не залишив.
За життя батьку позивачки належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина за законом, яка складається з вище вказаного нерухомого майна. 
З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка як спадкоємиця за законом звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорця Віталія Михайловича із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном та прийняла його.
Однак, цим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове будинковолодіння. У зв`язку із цим позивачці рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно. 
Тому позивачка просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування за законом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, 08.12.2025 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутності (а. с. 50).
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак, 04.12.2025 року подав заяву через підсистему «Електронний суд», в якій просив розглянути справу без його участі, у прийнятті рішення покладається на суд (а. с.45-49).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії “ НОМЕР_1 , виданим 01.11.1969 року, батьком позивачки є ОСОБА_2 . (а. с. 28).
Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії “ НОМЕР_2 (актовий запис № 25 від 01.10.2010 року), виданого виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі - Дебеславцівська сільська рада) того ж дня, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнів Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 27).
Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії " НОМЕР_3 від 06 .10.1990 року ( актовий запис №11 від 06.10.1990 року), виданого тією же сільською радою між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб 08.10.1969 року. У звязку із цим ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_6 " (а.с. 29).
Відповідно до довідок № 463 та №464, виданих Матеївецькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 13.10.2025 року, ОСОБА_2 на час смерті належав вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно з даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.04.2004 року, серії “СВА” № 006839. На час смерті ОСОБА_2 разом з ним за вказаною адресою не було зареєстроване місце проживання та не проживали інші особи. Місце проживання цього спадкодавця було зареєстроване за даною адресою з 2004 року до дня смерті. Заповіт від імені цього спадкодавця виконавчим комітетом Дебеславцівської сільської ради не посвідчувався (а.с.25, 26).

Отже, спадкування майна померлого здійснюється за законом.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.04.2004 року, реєстраційний номер “5648966” та договору купівлі-продажу від 30.09. 1981 року, право власності на вказане спадкове нерухоме майно зареєстроване за померлим ОСОБА_2 (а. с.5-6 ). 
Судом встановлено, що відповідно до даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного станом на 15 жовтня 2025 року, до складу вказаного будинковолодіння входять наступні об`єкти нерухомого майна:
-житловий будинок літ. «А», 1948 року спорудження, загальною площею 20,1 кв. м, житловою площею 12,0 кв. м (площа забудови — 28,2 кв. м);
-сарай літ. «Б», 1948 року спорудження, площа забудови — 17,4 кв. м;
-навіс літ. «В», 1948 року спорудження, площа забудови — 5,8 кв. м;
-вбиральня літ. «Г», 1948 року спорудження, площа забудови — 1,0 кв. м;
-огорожа №1, 1970 року спорудження, площа забудови — 18,0 кв. м.
Судом також встановлено, що в газеті "ЗР-Інформ" міститься оголошення про те, щоб вважати недійсним втрачений правовстановлюючий документ - вище вказаний договір купівлі-продажу на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 84)

Судом також встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивачка звернулася з відповідною заявою № 33 від 21.02.2011 року до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорця В.М., який рекомендував позивачці звернутися з відповідним позовом, оскільки вона не подала документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на вищевказане нерухоме майно, про що 10.10.2025 року вказаним приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с.  33).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ч.1 ст.1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельної ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном. 
Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 чинного ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з положеннями ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідач позовні вимоги не оспорював, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вирішення спору залишив на розсуд суду. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що заявлені позовні вимоги підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, які відповідачем не спростовані, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.»
Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачкою як за єдиним спадкоємцем за законом права власності на вказане нерухоме майно, оскільки судом встановлено факт втрати документа, який засвідчує право власності на дане майно. 

Отже, позов підлягає задоволенню. 
На підставі наведеного, статей 346, 347, 1217, 1268 ЦК України, керуючись статтями . 81, 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за законом за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жителькою: АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 20,1 кв. м., житловою площею 12,0 кв. м.; сараю- «Б»; навісу - «В»; вбиральні- «Г»; огорожі - «№1», та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: 	Калинюк О. П.