Ухвала
08 червня 2026 року
м. Київ
справа № 591/1174/26
провадження № 51- 2192 впс 26 
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
На розгляд до Верховного Суду надійшло подання Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 591/1174/26) за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Зарічного районного суду м. Суми до Голосіївського районного суду м. Києва.
Касаційний розгляд вказаного клопотання призначено на 12 год 15 хв 09 червня 2026 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 направили до Верховного Суду клопотання, в якому просили проводити касаційний розгляд в режимі відеоконференції за їх участю з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати о 12 год 15 хв 09 червня 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом таобвинуваченим ОСОБА_2 і його захисником ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1