Справа № 732/628/26
Провадження № 3/732/392/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця 2 відділення охорони 1 взводу охорони 4 роти охорони 8 батальйону охорони, в/ч НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
18.04.2026 о 17 год 45 хв під час перевірки особового складу зведеного підрозділу підтримки «БАСТІОН» військової частини НОМЕР_1 , який перебував у приміщенні для проживання особового складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 головним сержантом 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 було висловлено підозру щодо виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані солдатом ОСОБА_1 . ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння у медичному пункті зведеного підрозділу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , але ОСОБА_1 відмовився та висловив бажання пройти медичний огляд в цивільній лікарні м. Городня. ОСОБА_1 під супроводом заступника командира 2 роти охорони з психологічної підтримки персоналу 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , був доставлений до КНП «Городнянська міська лікарня» (м. Городня Чернігівської області). Згідно «висновку щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень», виданого 18.04.2026 року о 18 год 50 хв в КНП «Городнянська міська лікарня» в результаті проведеного медичного освідування за допомогою пристрою «Алкофор-505» у ОСОБА_1 було встановлено стан – «алкогольне сп`яніння» 1,66 ‰ алкоголю у видиху із ротової порожнини.
ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду – воєнного стану.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявка суд не повідомив, своїми правами розпорядився самостійно.
Згідно ст. 268 КУпАП особиста участь при розгляді наведеної категорії справ законом не вимагається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-4), висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 квітня 2026 року (а.с.9), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.10-12).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях – звільняються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська