Справа № 644/9507/21 
Провадження № 3-в/644/8/26 
06 травня 2026 р. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Харків Суддя Індустріального районного суду м. Харкова – Саркісян О.А., розглянувши клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
у с т а н о в и в:

Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр ГРЕБЕНІК звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. В обгрунтування якого посилається на те, що постановою Індустріального районного суду м. Харкова справа № 644/9507/21 провадження № 3/644/2189/21 від 01.11.2021р. у кримінальному провадженні № 12021226210000144, громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу канабісу – 0,1389 гр, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
01 листопада 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову, якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення
Відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що під час ухвалення постанови від 01.11.2021 судом не вирішено питання щодо речових доказів, оскільки на час прийняття рішення у суда не було відомостей про зазначені речові докази, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо долі речових доказів, а тому враховуючи наведене речові докази,а саме наркотичного засобу канабісу – 0,1389 гр,, що знаходиться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Речові докази: наркотичний засіб – канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0. 1389 г., яку поміщено до полімерного пакета, опечатаного паперовою біркою НДЄКЦ №50, з пояснювальними написами «Висновок №СЕ-19/121-21/11089-НЗПРАП від 22.06.2021; №КП 12021226210000144 та знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Саркісян О.А.