Справа 362/4185/26 
Провадження 3/362/1342/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026 року  м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
встановив:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана справа.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУПАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ураховуючи вищенаведене, наявні законні підстави для повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-8 КУпАП до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для скерування за належною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КУпАП, суд
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повернути до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для спрямування справи за належною підсудністю.
Постанова не оскаржується.

Суддя В.М. Дорошенко