Справа № 450/956/26  Провадження № 2-о/450/118/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
присяжних: Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.
при секретарі Хохолик О.І.
з участю: представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Михаш Д.М. – Матлашевського В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення над ним опіки
в с т а н о в и в:
27.02.2026 ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Кавецький О.Я. звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2024 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення становив два роки. ОСОБА_2 продовжує хворіти, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 призначено 2 групу інвалідності безтерміново, потребує постійного догляду, у зв`язку з чим заявник просить продовжити строк дії рішення. 
Ухвалою від 16.03.2026 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_4 в судовому засіданні висловилася про доцільність задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши зібрані докази у справі, суд вважає, що заява в частині продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2024 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення становить два роки.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 636 від 01.05.2026 Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, на даний час ОСОБА_3 продовжує перебувати в стані, в якому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Матеріалами справи підтверджується наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. 
Таким чином, враховуючи доведені обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення. 
Що стосується вирішення питання про продовження строку дії рішення в частині призначення опікуна, то в цій частині відсутні правові підстави задоволення заяви, оскільки ст. 300 ЦПК України передбачає продовження строку дії рішення лише в частині позбавлення особи дієздатності та не стосується призначення опікуна, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити. 
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення над ним опіки,- задоволити частково.
Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2024 року у справі № 450/3521/23, провадження № 2-о/450/16/24, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
В решті вимог відмовити.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372282, Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Шухевича, буд. 83.
Повний текст рішення складено 20.05.2026 року.

Суддя	Є.  О.  Данилів	

Присяжні В.С. Боцвін

П.Я. Скочиляс