Справа № 344/4359/26 
Провадження № 2-о/344/209/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада про встановлення факту спільного проживання, – 
ВСТАНОВИВ:
в заяві вказано «… ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , та про що зроблено відповідний актовий запис №2. 12 лютого 2001 року, секретарем Олешанської сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , де вказано, що на випадок смерті вона робить таке заповітне розпорядження: "Все майно, яке знаходиться в селі Олеша, заповідаю у власність своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає у м. Івано-Франківськ та своїй сестрі - ОСОБА_3 , 1942 р.н., яка проживає в селі Олеша". Заповіт зареєстровано в Реєстрі за №8. Відповідно до Довідки, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини №443 від 19.10.2023 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сестра.Заповіт від імені ОСОБА_3 в Олешанській сільській раді не посвідчувався та не відмінявся. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали:- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Олешанській сільській раді, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №8, не змінювався та не відмінявся. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІФ №047541, ОСОБА_2 , на підставі рішення Розпорядження Тлумацької РДА №254 від 30.04.2004 року, є власником земельної ділянки площею 1, 4000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 2625686200100030062. Співвласником даної земельної ділянки в рівних частках є сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про смерть ОСОБА_3 свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , та про що зроблено відповідний актовий запис №30.Відповідно до Витягу №НВ-2601234262025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка з кадастровим номером 2625686200100030062 оцінується в 65886,5 грн.22.04.2005 року між мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужуємо належний їм на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а я, ОСОБА_1 беру зобов`язання в оплату за цей будинок від для укладення цього договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п`ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужує належний їй на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 бере зобов`язання в оплату за цей будинок від дня укладення договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п`ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року було накладено заборону відчуження до припинення чи розірвання договору довічного утримання. 24.04.2023 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було знято заборону на відчужуваний будинок з господарськими будівлями та спорудами. У зв`язку з тим, що я , ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав спільно зі спадкодавцем тривалий час до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 , надавав ОСОБА_2 матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, відповідно до Договору довічного утримання Серії ВВС №808913.Інших спадкоємців, котрі б могли і мали право на прийняття спадщини немає…».
Представник заявника підтримав в судовому засіданні заяву та просив задовольнити.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав пояснення, що він є сусідом заявниці, ОСОБА_6 проживав до моменту смерті з ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , доглядав їх, свідок часто був в них, його батько був з заявником у хороших відносинах, все було на плечах ОСОБА_6 , займався похованням.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала пояснення, що є сусідкою заявника, ОСОБА_6 проживав по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 , постійно жив з нею, поки вона не померла, поховав їх, допомагав їм, забезпечував їх ліками, жив довго, десять або двадцять років, більше нікого не було, дітей вони не мали.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Будь-яких заперечень на заяву чи клопотань не надано.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , та про що зроблено відповідний актовий запис №2. 
12 лютого 2001 року, секретарем Олешанської сільської ради було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , де вказано, що на випадок смерті вона робить таке заповітне розпорядження: "Все майно, яке знаходиться в селі Олеша, заповідаю у власність своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає у м. Івано-Франківськ та своїй сестрі - ОСОБА_3 , 1942 р.н., яка проживає в селі Олеша". Заповіт зареєстровано в Реєстрі за №8. 
Відповідно до Довідки, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини №443 від 19.10.2023 року, видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійною жителькою с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . 
Заповіт від імені ОСОБА_3 в Олешанській сільській раді не посвідчувався та не відмінявся. 
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІФ №047541, ОСОБА_2 , на підставі рішення Розпорядження Тлумацької РДА №254 від 30.04.2004 року, є власником земельної ділянки площею 1, 4000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 2625686200100030062. Співвласником даної земельної ділянки в рівних частках є сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про смерть ОСОБА_3 свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 , та про що зроблено відповідний актовий запис №30.
Відповідно до Витягу №НВ-2601234262025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка з кадастровим номером 2625686200100030062 оцінується в 65886,5 грн.
22.04.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , було укладено договір довічного утримання. Відповідно до даного Договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужує належний їй на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 бере зобов`язання в оплату за цей будинок від дня укладення договору до дня смерті відчужувачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді: житла у вищевказаному будинку, калорійного харчування, необхідного одягу, ліків, догляду та необхідної допомоги на суму 500 (п`ятсот) гривень щомісячно. На даний будинок 22.04.2005 року було накладено заборону відчуження до припинення чи розірвання договору довічного утримання. 24.04.2023 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було знято заборону на відчужуваний будинок з господарськими будівлями та спорудами.
08.10.2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. 
Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, обов`язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.
В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, пояснення представника заявника, показання свідків у судовому засіданні, вимоги заяви про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до зазначеного суд,-
УХВАЛИВ:
встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на час відкриття спадщини проживав однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Бородовський С.О.