25.05.2026 
Справа № 361/4377/26
Провадження № 3/361/1166/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року         м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 361/4377/26, провадження 3/361/1166/26) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 361/4379/26, провадження 3/361/1168/26).
Так, 22 березня 2026 року о 00 год. 29 хв. в с. Гоголів Броварського району Київської області по вул. Генерала Панфілова, буд. 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, порушення вчинено повторно протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 6767726 від 04 березня 2026 року, чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху.
Крім того, 22 березня 2026 року о 00 год. 29 хв. в с. Гоголів Броварського району Київської області по вул. Генерала Панфілова, буд. 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою спеціального газоаналізатору алкотестер Драгер 0170, результат позитивний – 0,71 проміле, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до адміністративних справ, дійшов такого.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 620971, серії ЕПР1 № 620989 від 22 березня 2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу до закладу охорони здоров`я, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, чеком Драгер з результатом 0,71 проміле, постановою ЕНА 6767726 від 04 березня 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом події, переглянутому в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Докази, які б спростовували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КпАП України, суддею не встановлені.
Так, докази про вчинення ОСОБА_1 правопорушень є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і у своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, та винуватість в них такої особи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, наслідки вчиненого правопорушення, сукупності ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою ознак, за якими можна констатувати винуватість правопорушника доведеною, та суддя вважає за необхідне застосувати до такого правопорушника адміністративне стягнення, як це передбачено диспозицією та санкцією ч. 5 ст. 126 КпАП України.
Враховуючи відсутність підтверджуючих документів про право власності на транспортний засіб «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_3 , тому застосувати додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу неможливо.
Керуючись ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130, ст. ст. 40-1, 283-284, 294 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/4379/26 (провадження 3/361/1168/26), справа № 361/4377/26 (провадження 3/361/1166/26), присвоїти їм загальний номер справи 361/4377/26 (провадження 3/361/1166/26).
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1  у прибуток держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області, а правопорушником з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя:        Т. К. Василенко