Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1631/26 
Номер провадження: 2/511/1361/26
16 червня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позову.
У травні 2026 року  ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просять стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №1905382 від 09.06.2021 року у загальному розмірі 14192,10 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позову посилалися на наступне.
09.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Верона» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1905382, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у розмірі 3 900,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Строк, на який надається кредит 29 днів.
01.12.2023 року між ТОВ «ФК «Верона» та ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» укладено договір відступлення прав вимоги №1-01/12/2023, відповідно до у мов якого Первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі і за кредитним договором №1905382 від 09.06.2021 року.
Відповідно до виписки з особового рахунку загальна сума заборгованості складає 14 192,10 грн., з яких: 3 900,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; 10 292,10 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам. Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 14 192,10 грн. з відповідача.
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін. (а.с. 10)
Процесуальні документи по справі. 
15.06.2026 року на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи. 
Позиції сторін у судовому засіданні.
Позивач – ТОВ "ФК «Айкон Дебт Коллекшн" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання. (а.с. 5)
Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_2 – особисто. (а.с. 13)
В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Щодо укладення кредитного договору №1905382
09.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Верона» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1905382, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у розмірі 3900,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Строк, на який надається кредит 29 днів, кредитний договір укладений в електронній формі та підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора G1673 , який був надісланий на мобільний телефон позичальника НОМЕР_2 .
До кредитного договору позичальник підписав паспорт споживчого кредиту; таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
На підтвердження видачі Первісним кредитором кредитних коштів позивач надає інформаційну довідку, відповідно до якої 09.06.2021 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 3900,00 грн за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1.2. Договору загальний розмір наданого Кредиту складає 3900,00 гривень. Відповідно до п. 1.3. Договору строк, на який надається Кредит, складає 29 календарних днів з моменту підписання цього Договору та перерахування (видачі) коштів Позичальнику, а саме: з 09.06.2021 року по 07.07.2021 року включно. Відповідно до п. 1.4. Договору процентна ставка за Кредитом становить 1.90 % від суми Кредиту в день. Тип процентної ставки - фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму Кредиту, а у разі часткового погашення – на непогашену частину.
Відповідно до п. 1.8. Договору кредит надається Позичальнику за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи у мережі Інтернет на веб-сайті Кредитодавця.
Вівдповідно до п. 3.1. Договору за користування наданими у Кредит грошовими коштами Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти від суми наданого Кредиту у національній валюті України - гривні, по фіксованій процентній ставці, яка визначена в пункті 1.4. цього Договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку дії Договору.
Відповідно до виписки з особового рахунку загальна сума заборгованості складає 14 192,10 грн., з яких: 3 900,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; 10 292,10 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам.
01.12.2023 року між ТОВ «ФК «Верона» та ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» укладено договір відтсуплення прав вимоги №1-01/12/2023 відповідно до у мов якого умов якого Первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №1905382 від 09.06.2021 року.
До договору факторингу сторони підписали витяг з реєстру боржників. Факт переходу прав вимоги підтверджується платіжною інструкцією №1172 від 30.12.2025 року.
Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що 09.06.2021 року між ТОВ «ФК «ФК «Верона» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1905382 відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 3900,00 грн.01.12.2023 року позивач набув право вимоги по кредитному договору у загальному розмірі 14 192,10 грн.
Відповідно до виписки з особового рахунку загальна сума заборгованості складає 14 192,10 грн., з яких: 3 900,00 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; 10 292,10 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам, даний розрахунок позичальник не спростував.
Щодо стягнення процесуальних витрат по справі.
Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються 2 662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн», що підтверджується платіжною інструкцією №2447 від 09.04.2026 року. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2662,40 гривень.
В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги №09/07/25 від 09.07.2025 року, укладений між позивачем та додаткову угоду №1 від 20.01.2026 року, акт про отримання правничої допомоги від 10.06.2026 року, платіжну інструкцію №10.06.2026-103 від 10.06.2026 року.
Суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень.
На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Айкон Дебт Коллекшн» про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) заборгованість за Кредитним договором №1905382 від 09.06.2021 року в розмірі 14 192,10 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто дві гривні десять копійок), яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту – 3900,00 грн; прострочена заборгованість за відсотками в розмірі – 10 292,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) понесені судові витрати по оплаті правничої професійної допомоги у розмірі 5 000,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. 
Повний текст складено та підписано суддею 16.06.2026 року

Суддя      Ж. В. Теренчук