Справа № 466/4429/26
Провадження № 2/466/3228/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова,
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря судового засідання Малаковської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
представника позивача ОСОБА_3 в с т а н о в и в:
19.05.2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб зареєстрований 14.07.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1525.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач стверджує, що спільне сумісне життя між сторонами не склалось, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому його збереження є недоцільним та суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила такий задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про визнання позову, у якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.07.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1525 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. 
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу, суд також бере до уваги висновки викладені у Постанові Верховного Суду від 11.06.2019 року у справі 605/434/18, відповідно до якої, у випадку виявлення обставин або фактів під час розгляду справи, які свідчать про неможливість збереження шлюбу, суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.
Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивача 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову в розмірі 665, 60 грн, а інші 50% судового збору в сумі 665,60 грн слід повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 14.07.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1525.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Повернути ОСОБА_5 з Державного бюджету України 50% сплаченого нею при поданні позову судового збору у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
  Суддя	  	 П.  С.  Невойт