Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р. Справа № 608/1533/26
Номер провадження2/608/916/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 17 липня 1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Більше 12 років сторони проживають окремо, їх шлюбні відносини не склалися через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки, які супроводжувалися домашнім насильство, у зв`язку з чим вони припинили подружнє життя. Спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, шлюбних відносин вони не підтримують, неповнолітніх дітей разом не виховують. Шлюб між сторонами існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивачки та сім`ї в цілому, у зв`язку з чим вона просить шлюб розірвати. 
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17 липня 1991 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . 
Сторони проживають окремо більше 12 років, їх шлюбні відносини не склалися через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки, які супроводжувалися домашнім насильство, у зв`язку з чим вони припинили подружнє життя. Спроби знайти порозуміння позитивних результатів не дали, шлюбних відносин вони не підтримують, неповнолітніх дітей разом не виховують. Шлюб між ними існує формально. 
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Долина Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований 17 липня 1991 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ 
Згідно з оригіналом:
Заочне рішення набрало законної сили «___» __________________ 2026 року.
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1533/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н В Яковець