Справа № 710/364/26 Провадження № 3/710/138/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли 06.04.2026 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ст. 124, 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2026 о 13 годині 05 хвилини, в с. Кавунівка по вул. Водянська, керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним у результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою у наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Травмованих немає. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.03.2026 о 13 годині 05 хвилини, в с. Кавунівка по вул. Водянська, керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним у результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою та покинув місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства, причин неявки не повідомив.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.
Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2026 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, справу №710/364/26, провадження №3/710/94/26, справу №710/365/26, провадження №3/710/95/26. Присвоєно справам єдиний номер справи 710/364/26 провадження № 3/710/138/26.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 613136 від 12.03.2026 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), фото транспортного засобу і місця пригоди (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6818860 від 12.03.2026 (а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 613162 від 12.03.2026 (а.с.14).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан. 
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Оскільки ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 665,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 124, ст.122-4 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень), який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн, на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.П. Побережна