Справа №303/8545/25
 
2/303/3251/25
 
ряд. стат. звіту №38

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
18 травня 2026 року          м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді   Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань  Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Ніколенко Вероніки Василівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Наколенко В.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 22.05.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 15.10.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 84 742,46 гривень.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Ніколенко В.В. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві на заперечувала щодо розгляду справи без участі їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору від 22.05.2017 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у вигляді кредитного ліміту на кредитну картку, зі сплатою 42%. 
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. 
Таким чином, станом на 15.10.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 84 742,46 гривень, з яких: 68 000 гривень – заборгованість за тілом кредиту; 16 742,46 гривень – заборгованість за простроченими відсотками.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.05.2017 року у розмірі 84 742 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок дві) гривні 46 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.

Головуючий         Юрій Мирошниченко