Справа № 163/347/26 
Провадження № 2/163/277/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої і не облікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 41 238,92 гривень вартості використаної необлікованої електричної енергії. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що постачання електричної енергії по АДРЕСА_1 здійснювалося на підставі укладеного 01 січня 2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії та  ОСОБА_2 Публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 532049030. ОСОБА_2 померла, а за вказаною адресою зареєстрований і проживає відповідач  ОСОБА_1 , який фактично є споживачем електричної енергії, проте до енергопостачальника у встановленому порядку із заявою про укладення нового договору на електропостачання до житлового будинку не звернувся. Разом із цим, відповідач в порушення вимог законодавства здійснив бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, що було виявлено 15 жовтня 2025 року працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» та на підставі чого складено Акт про порушення №002076 від 15.10.2025. 25 листопада 2025 року комісія з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією розглянула Акт №002076, за результатами чого було складено відповідний протокол, згідно якого вартість необлікованої електроенергії, становить 41 238,92 гривень. 25 листопада 2025 року на адресу відповідача для добровільної сплати вартості необлікованої електроенергії було надіслано поштовим зв`язком примірник протоколу комісії та рахунок на оплату, однак оплату відповідач не провів. Внаслідок таких неправомірних дій відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» заподіяно матеріальної шкоди на суму спожитої і не облікованої електроенергії. 
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 18 лютого 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали і примірник матеріалів позову відповідач отримав 27 лютого 2026 року.
У строк, визначений судом в ухвалі від 18 лютого 2026 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини справи.
15 жовтня 2025 року працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1 , за результатами якої виявлено порушення, що зафіксовано у присутності відповідача ОСОБА_1 в акті №002076 від 15.10.2025.
В акті зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. У такий спосіб споживач порушив п.8.4.2.6. ПРРЕЕ. 
До акту додано схему підключення електроустановки споживача, у якій відображено безоблікове навантаження житлового будинку (кабель самовільного підключення), зазначено про відсутність лічильника.
По факту виявленого порушення 25 листопада 2025 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», що підтверджується складеним у встановленому порядку протоколом.
Згідно протоколу, комісія констатувала факт порушення відповідачем правил користування електроенергією та визначила вартість спожитої та необлікованої електричної енергії в сумі 41 238,92 гривень, яка обрахована за 182 доби з 16.04.2025 по 15.10.2025. 
25 листопада 2025 року Ковельська філія ПрАТ «Волиньобленерго» надіслала відповідачу ОСОБА_1 документи із зазначенням банківських реквізитів про необхідність оплати упродовж 30 днів вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. 

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Частиною 2 статті 77 цього ж Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 
У пункті 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі – ПРРЕЕ), визначено, що споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Згідно п.2.1.3. ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Отже, за змістом вищенаведених законодавчих норм позивач, з огляду на заявлені позовні вимоги, має довести факт зміни споживача електричної енергії по АДРЕСА_1 , та самовільного підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем долучено до позовної заяви акт про порушення №002076 від 15.10.2025 року, схему електроживлення споживача, протокол №1130 засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №532049030 від 25.11.2025, копію листа щодо розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, адресованого відповідачу, направлення на виконання робіт із засобами комерційного обліку, запит до ГУ ДПС у Волинській області та відповідь на нього.
Надаючи оцінку наданим позивачем доказам, судом встановлено, що до позовної заяви не долучено належних, допустимих і достатніх доказів на підтвердження обставин, викладених у ній, зокрема не долучено копії Публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 532049030, укладеного з попереднім користувачем ОСОБА_2 , доказів на підтвердження факту її смерті (клопотань про витребування відповідних доказів). 
Матеріалами справи не доводиться той факт, що саме ОСОБА_1 у встановленому порядку із заявою про укладення нового договору на електропостачання до житлового будинку до енергопостачальника не звернувся та в порушення вимог законодавства здійснив бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, зокрема не долучено інформацію про осіб, що зареєстровані по АДРЕСА_1 .
Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження суми вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Згідно позовної заяви кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. У даному випадку термін нарахування встановлено 182 доби з 16.04.2025 по 15.10.2025, формула та послідовність розрахунку наведені у Протоколі №1130. Однак не зрозуміло чому обрахування вартості необлікованої вартості електроенергії здійснювалося саме з 16.04.2025, позивачем не додано доказів про те, що 16.04.2025 було здійснено останній контрольний огляд засобу комерційного обліку або технічну перевірку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або від-сутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Згідно із ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припу-щеннях.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з по-данням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або пи-сьмових пояснень третьої особи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на все-бічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

З огляду на викладене, у суду відсутні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1 у встановленому порядку із заявою про укладення нового договору на електропостачання до житлового будинку до енергопостачальника не звернувся, в порушення вимог законодавства здійснив бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що, згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, призвело до несплати ним 41 238,92 гривень вартості використаної та необлікованої електроенергії.
Отже, надані позивачем акт про порушення ПРРЕЕ, схема електроживлення споживача, протокол засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ, рахунок за електричну енергію у спірних правовідносинах не є належними доказами. Інших доказів на доведення обставин, викладених у позовній заяві, не долучено. 
Таким чином, через ненадання позивачем належних, допустимих і достатніх доказів на підтвердження бездоговірного споживання електричної енергії відповідачем шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, суд дійшов висновку про недоведеність заявлених позовних вимог, через що позов задоволенню не підлягає. 
У зв`язку з відмовою в позові понесені позивачем витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :
У задоволенні позову ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої і не облікованої електричної енергії відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
Найменування позивача – ПрАТ «Волиньобленерго»; місце знаходження - вулиця Н.Яремчука, 4, місто Луцьк; ЄДРПОУ – 00131512.
Ім`я відповідача – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – невідомий; паспорт серії НОМЕР_1 .
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук