Справа № 464/41/26
пр.№ 2/464/1116/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 18262, 24 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 16928, 14 грн, а всього 35190, 98 грн. Крім цього, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 4487, 67 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 4243, 44 грн, а всього 8731, 11 грн та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що позивач є теплопостачальною організацією і являється виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі. З 01.12.2021 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, договори опубліковані на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго». ЛМКП «Львівтеплоенерго» (виконавець) зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання теплової енергії, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання. Відповідно до п.5 Індивідуального договору відповідачам нараховані витрати з постачання теплової енергії та гарячої води.Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не виконує обов`язку, частково здійснює платежі за надані послуги. У зв`язку з порушенням термінів оплати з боку відповідачів за вказані вище періоди період утворилась заборгованість: за послуги з централізованого опалення та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 18262, 24 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 16928, 14 грн, а всього 35190, 98 грн та заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 4487, 67 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 4243, 44 грн, а всього 8731, 11 грн. Вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку, а також відшкодувати понесені судові витрати.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслано учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (за місцем реєстрації).
03.04.2026 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог у зв`язку із механічною опискою у тексті позовної заяви. Крім цього, подали до суду клопотання про долучення доказів.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані відповідачі. 
Для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Договір про надання послуг із централізованого опалення між позивачем та відповідачем не укладався, однак правовідносини, які виникли, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», чинним на момент надання житлово-комунальних послуг, та Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 344/10719/16-ц.
З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що заборгованість по помешканню відповідачів за послуги з централізованого опалення та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 18262, 24 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 16928, 14 грн, а всього 35190, 98 грн., а також заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 4487, 67 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 4243, 44 грн, а всього 8731, 11 грн. Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок, вважає належним та допустимим доказом.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
Таким чином, відсутність укладеного договору між сторонами не звільняє відповідачів від обов`язку здійснювати оплату послуг з постачання теплової енергії та абонентського та послуг за надання гарячої води та абонентського обслуговування.
Тому цю заборгованість, розмір якої відповідачами не спростований, слід стягнути солідарно в примусовому порядку з відповідачів.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028 грн.
На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 18262, 24 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 16928, 14 грн, а всього 35190, 98 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та абонентське обслуговування в період з 01.10.2018 по 31.10.2020 в розмірі 4487, 67 грн, за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 у розмірі 4243, 44 грн, а всього 8731, 11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у такому разі суд підписує рішення без його проголошення.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», ЄДРПОУ 05506460, місцезнаходження - м.Львів вул.Д.Апостола, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП відсутній, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 01 травня 2026 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий Мичка Б.Р.