Справа № 527/1228/26 
провадження 2-о/527/37/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 червня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: 
головуючого судді - Левицької Т.В.,
присяжних - Базарової В.Л., Логвин Л.В., 
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/1228/26 за заявою ОСОБА_1 , поданою представником – адвокатом Грущенком С.Г.,  про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Глобинська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь – Лан» ,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2026 року представник заявниці звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою,
В обґрунтування заяви зазначив, що у вересні 2019 року ОСОБА_1 втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_2 . В 2019 році ОСОБА_2 збирався приїхати до заявниці в гості. ОСОБА_2 деякий час в 2019 році проживав у ОСОБА_3 в м. Києві, однак на даний час місце його перебування невідоме. 02.08.2023 року заявниця звернулась до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, з заявою про те, що її син безвісно відсутній, внесено відомості до ЄРДР за № 12023170510000438, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до довідки Великокринківського старостинського округу виконкому Глобинської міської ради № 02.1-22/176 від 04.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 не зареєстрований та фактично не проживає. Згідно пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з 2000 року і по цей день не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно переписки в месенджерах з ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_7 та проживає в Білорусії, вона також не має зв`язку з батьком, місце його знаходження їй не відоме. Відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 07.04.2026 року по цивільній справі № 527/3142/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з вересня 2019 року. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, яка перебуває в оренді у ТОВ «Промінь – Лан». 
З урахуванням наведеного, прохав оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.
В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представником заявника направлено заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Від Глобинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 25.10.2024 Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.1998 Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, з якого вбачається зміна прізвища заявника з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.21-22).
Заявниця втратила зв`язок з сином ОСОБА_2 з вересня 2019 року, тому вона 02.08.2023 звернулась до Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з відповідною заявою, на підставі чого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером кримінального провадження 12023170510000438 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 1 статті 115 КК України (а.с.5).
Як вбачається з довідки про хід досудового розслідування за матеріалами к\п № 12023170510000438 від 02.08.2023 року, 03.09.2019 року ОСОБА_1 втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_2 , який проживає у с.Блажевичі Мозирського району, Республіка Білорусь. 04.03.2026 року надійшла відповідь на запит від системи «Аркан» про те, що 13.03.2019 року ОСОБА_2 перетнув державний кордон. Досудове розслідування триває (а.с.6-7).
Згідно змісту довідки, виданої 04.05.2026 за вих.№02.1-22/176 старостою Великокринківського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади Ніколенко А., згідно свідчень сусідів, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не зареєстрований та фактично не проживає.
Відповідно до змісту скріншотів переписок з месенджерів абоненту , підписаному як « ОСОБА_10 » не відоме місце перебування ОСОБА_2 (а.с.13-19).
В обґрунтування обставин зникнення ОСОБА_2 заявником надано суду копію письмових пояснень громадянина ОСОБА_3 від 26.10.2024, за змістом яких ОСОБА_2 деякий час проживав в місті Києві, працював разом з ним, допомагав ремонтувати автомобілі та через деякий час оформив закордонний паспорт, після чого зробив спробу виїхати до Білорусі, однак його не пропустили через кордон. Десь у вересні 2019 року ОСОБА_2 зник, перед цим сказав, що піде пішки до Білорусі, після чого його ніхто не бачив (а.с.20).
Відповідно до змісту письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 02.07.2025, ОСОБА_2 з 2000 року і по цей день не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-24).
Відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 07.04.2026 року у справі № 527/3142/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Весела Долина Глобинського району Полтавської області, безвісно відсутнім з вересня 2019 року.
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
У частині першій статті 46 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Відповідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному, достатньо обґрунтованому припущенні смерті особи.
Громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
На цьому також наголошено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 у справі №177/11/20.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама собою відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок Верховний Суд зробив у постановах від 07.07.2021 у справі №390/1443/19, від 27.11.2019 у справі №461/424/15, від 30.03.2022 у справі №295/4293/21, від 08.02.2024 у справі №148/1207/22.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Заявник не надав достатніх належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 або наявності обставин, які доводили б, що ця особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку.
При цьому слід зауважити, що обов`язок доказування обставин, які підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника (постанова Верховного Суду 08.02.2024 у справі №148/1207/22).
Та обставина, що у с. Весела Долина Кременчуцького району Полтавської області відсутні відомості про місце проживання чи перебування ОСОБА_2 протягом трьох років сама собою не може бути підставою для оголошення цієї особи померлою (постанова Верховного Суду від 29.05.2024 у справі №279/3148/23). 
Як вбачається з досліджених матеріалів справи, останнім відомим постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Блажевичі Мозирського району , Республіка Білорусь. На території с. Весела Долина останній не проживав ще з 2000 року.
Таким чином, надані ОСОБА_1 докази не дають підстав з достатньою вірогідністю припускати смерть ОСОБА_2 певний час і за певних обставин, у зв`язку з чим підстав для задоволення заяви не вбачається.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 305-306, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої представником – адвокатом Грущенком С.Г.,  про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Глобинська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь – Лан» - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. 

Суддя   Т. В. Левицька  
Присяжні        В.Л. Базарова
Л.В.Логвин