Справа № 723/2060/26
Провадження № 2/723/3376/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі: 
головуючого судді   Бужори В.Т.
при секретарі  Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  звернулася в суд до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом. 
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.
Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 305 від 17.04.2026 року на момент смерті, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з ним, на день його смерті проживала позивач ОСОБА_6 - донька, чим фактично прийняла спадщину після його смерті.
Після його смерті відкрилася спадщина, на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», ганок літ. «А», літня кухня літ. «Б, Г», сараї літ. «В,Д,Е,Є,Ж», вхід в підвал літ. «Вх/пд», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3.
На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ПП «ЮВА- конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копія якого додається до позовної заяви.
Відповідно до довідки Давидівського старостинського округу № 304 від 17.04.2026 року, за вищевказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га. Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді, Чернівецької області.
Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки покійний ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу.
Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу № 335 від 01.05.2026 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 - голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 - дружина (матір позивача), ОСОБА_8 - донька (сестра позивача), ОСОБА_9 - донька (сестра позивача). Позивач на вказану дату не була прописана у вказаному будинку, так як народилася лише 29.04.1992 р.
Згідно висновку про експертно-грошову оцінку незалежного експерта оцінювача - ОСОБА_10 року слідує, що грошова оцінка вказаної житлової будівлі - складає 318890 грн.
В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Про відмову від спадщини позивач не заявляла.
Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони спадщину не приймали і відмовляються від її прийняття на користь позивача, про що заявлять в судовому засіданні.
Позивач просила суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду нотаріально завірені заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутності. 
Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов  ОСОБА_1  підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.16).
Після його смерті відкрилася спадщина, на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», ганок літ. «А», літня кухня літ. «Б, Г», сараї літ. «В,Д,Е,Є,Ж», вхід в підвал літ. «Вх/пд», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, за яким закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га. Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді, Чернівецької області, грошова оцінка вказаної житлової будівлі - складає 318890 грн.(а.с.32).
Згідно довідки Давидівського старостинського округу № 335 від 01.05.2026 року станом на 15.04.1991 року вищевказане господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 - дружина (матір позивача), ОСОБА_8 - донька (сестра позивача), ОСОБА_9 - донька (сестра позивача) (а.с.29). Позивач була прописана у вказаному будинкуза адресою: АДРЕСА_1 після свого народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №305 від 17.04.2026 року (а.с.17). 
В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, після смерті батька позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Про відмову від спадщини позивач не заявляла.
Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак вони надали суду нотаріально завірені заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутності. 
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», ганок літ. «А», літня кухня літ. «Б, Г», сараї літ. «В,Д,Е,Є,Ж», вхід в підвал літ. «Вх/пд», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: