Справа № 502/760/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
до
Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області
про 
визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області та просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 2,76 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 853015 від 16.11.2005 р., кадастровий номер 5122383900:01:001:0030. Позивач та її брати, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_3 відмовився від спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 на користь позивача, що підтверджується відповідною заявою. ОСОБА_2 відмовився від спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_4 на користь позивача. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_4 та їй нотаріусом було повідомлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. 
В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:
-  визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 2,76 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 853015 від 16.11.2005 р., кадастровий номер 5122383900:01:001:0030 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та за відсутності позивача, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача - Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив суд розглянути справу без його присутності, проти позову не заперечує.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,  ОСОБА_2 , було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, позов підтримує, на спадкове майно, котре залишилося після смерті матері  ОСОБА_4 не претендує та претендувати в подальшому не буде. 
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,  ОСОБА_3 , було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, позов підтримує. 
На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:
Відповідно до свідоцтва про народження від 06.01.1981 р., запис акта про народження № 9 – рос. “ ОСОБА_5 ” та рос. “ ОСОБА_6 ” є батьками: рос. “ ОСОБА_7 ”, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2012 р., актовий запис № 08, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.10.2025 р., актовий запис № 413, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 2,76 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 853015 від 16.11.2005 р., кадастровий номер 5122383900:01:001:0030.
Згідно довідки Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 97/15-14 від 03.03.2026 р., відповідно записів погосподарської книги № 6, особовий рахунок НОМЕР_4 на 2022 - 2029 роки, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 за вищевказаною адресою разом з нею були зареєстровані: - ОСОБА_3 , син - ІНФОРМАЦІЯ_6 , по теперішній час; - ОСОБА_1 , донька - ІНФОРМАЦІЯ_2 , по теперішній час; - ОСОБА_2 , син - ІНФОРМАЦІЯ_7 , по теперішній час. Заповіт не складено. 
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 85120686 від 05.05.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4  відсутня.
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 85120667 від 05.05.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4  відсутня.
Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадщину – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Старотроянівської сільської ради, загальною площею 2,76 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 853015 від 16.11.2005 р., кадастровий номер 5122383900:01:001:0030 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников