Справа № 296/9139/25
2/296/1691/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: судді Анциборенко Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 126 997 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.11.2022 в м. Житомирі, по вул.Шевченка, 85 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Skoda Superb", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Skoda Rapid", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Skoda Superb", державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ1810737 в ПАТ "Страхова група ТАС".
Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до постанови суду відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП.
Із заявою від 28.07.2023 про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи. На підставі заяви та наданих документів складено страхові акти.
На підставі страхового акту ПАТ "Страхова група ТАС" здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 126 997, 00 грн.
Зазначає, що оскільки водій транспортного засобу після вчинення дорожньо-транспортної пригоди покинув місце ДТП, тому у ПАТ "Страхова група ТАС" виникло право подати регресний позов на фактично виплачену суму страхового відшкодування до відповідача.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання (а.с.22).
Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 23.09.2025 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.25-26, 27-28).
Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 10.11.2022 в м. Житомирі по вул. Шевченка, 85 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Skoda Superb", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Skoda Rapid", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яке підписане представником Департаменту патрульної поліції від 20.07.2023 (а.с.7).
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Skoda Superb", державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ1810737 від 15.12.2021 в ПАТ "Страхова група ТАС" (а.с.5).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.2019, власником автомобіля "Skoda Rapid", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є Департамент патрульної поліції (а.с.6).
Департамент патрульної поліції, який є власником пошкодженого транспортного засобу "Skoda Rapid", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в особі представника 28.07.2023 звернувся з заявою про страхове відшкодування по договору страхування (а.с.8).
Відповідно до акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості) від 20.07.2023 автомобіль марки "Skoda Rapid", 2019 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у результаті ДТП зазнав механічні пошкодження, а саме: розбитий капот, решітка радіатора, фара передня права, підсилювач переднього бампера, радіатор, бампер, торпеда, втрата геоиетріїкузова передньої частини (а.с.9).
Як вбачається з ремонтної калькуляції №13844_47 від 21.07.2023 вартість робіт по відновлювальному ремонту автомобіля марки "Skoda Rapid", 2019 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 138 497 грн. 00 коп (а.с.10-12).
Відповідно до страхового акту №14853/47/923 від 03.08.2023 та розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту №14853/47/923 потерпілій стороні Департаменту патрульної поліції нараховано страхове відшкодування у розмірі 126 997 грн. 00 коп. (а.с.13, зворотній бік а.с.13).
Позивачем платіжною інструкцією №354056 від 04.08.2023 року (а.с.14) перераховано потерпілій стороні страхове відшкодування у розмірі 126 997 грн. 00 коп. на вказаний рахунок.
Згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.06.2023 року в адміністративній справі №296/4665/23 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 10.11.2022 о 22-13 год в м.Житомирі по вул. Шевченка, 85 керував автомобілем "Skoda Superb", державний номерний знак НОМЕР_1 та вчинив наїзд на автомобіль "Skoda Rapid", 2019 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 і внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до положень ст.27 Закону України "Про страхування", ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Оскільки відповідач є особою, винною у настанні страхового випадку, тому суд приходить до висновку, що наявні достатні правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу суми виплаченого позивачем страхового відшкодування у розмірі 126 997 грн. 00 коп.
Відповідно дост.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст.4,81,89,259,265,268,273,280-282, 354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 126 997 (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС" (03117, м. Київ, проспект Берестейський, 65 код ЄДРПОУ: 30115243) 

Відповідач: 
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) 

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко