ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1608/26	

За позовом Акціонерного товариства "УКРНАФТА" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КАМПАНІЯ "РАФ-1" 
про стягнення коштів
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 74 880,00 грн. штрафу, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договором підряду № 13/3786-Р від 18.09.2024.
Господарський суд Дніпропетровської області 30.03.2026 відкрив провадження у справі №904/1608/26 та призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.
Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про повідомлення Відповідача свідчить повернуте 28.04.2026 до суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R067135410567.
Крім того частиною 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. 
Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 30.03.2026, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:
18.09.2024 сторони уклали Договір підряду №13/3786-Р (далі Договір), за п.1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник (Відповідач) зобов`язується на свій ризик виконати вказані в пункті 1.2. Договору роботи за завданням Замовника (Позивача), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці роботи на умовах, визначених даним Договором.
Відповідно до умов Договору:
1.2. Найменування робіт: "Поточний ремонт асфальтобетонного покриття на території заїзду та виїзду на АЗС 03/043 ПАТ "Укрнафта" (ДБН А.2.2-3:2014) (код — 45230000-8 за ДК 021:2015, Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)" (далі по тексту — Роботи).
1.3. Перелік, строк виконання Робіт, а також їх вартість за взаємною згодою Сторін можуть коригуватися в процесі виконання Робіт шляхом оформлення Сторонами додаткових угод до цього Договору, з урахуванням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами).
2.1. Загальна вартість Робіт по цьому Договору становить 624 000,00 грн. (шістсот двадцять чотири тисячі грн. 00 коп.), крім того ПДВ 124 800,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот грн. 00 коп.), всього з ПДВ 748 800,00 грн. (сімсот сорок вісім тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
2.6. Умови оплати: Розрахунок здійснюється по факту виконаних робіт протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами проміжних актів та кінцевого акту приймання виконаних будівельних робіт. Кінцевий Акт приймання виконаних будівельних робіт підписується на основі Акту готовності об`єкту до експлуатації, підписаного Сторонами.
2.9. Вартість цього договору може бути зменшена, у разі виявлення невідповідності виконаних робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищенням або заниженням їх обсягів, або невірного застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних Робіт, за умови наявності підтверджуючої документації.
3.1. Строк виконання робіт становить 45 (сорок п`ять) робочих днів з дати початку робіт та закінчується датою підписання кінцевого Акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В).
Початок робіт оформляється двостороннім Актом про початок виконання робіт, складеним між Замовником та Підрядником.
3.2. Виконання робіт може бути закінчено раніше визначеного строку за згодою Замовника.
3.3. При несвоєчасному, з вини Підрядника, початку виконання робіт, їх відставанні від проміжних строків, Замовник письмово попереджає Підрядника про такий факт.
3.4. Перегляд строків виконання робіт може здійснюватися, зокрема при виникненні обставин, що не залежать від Підрядника, перешкоджають виконанню робіт у встановлені строки, за умови, якщо Підрядник без затримки письмово сповістить Замовника про виникнення таких обставин.
3.5. Обставинами, які перешкоджають виконанню робіт у встановлені Договором строки, що не залежать від Підрядника і дають право на перегляд Сторонами цих строків, є такі:
- форс-мажор, про який зазначено у розділі 10 Договору;
- внесення змін до проектної документації;
- дії третіх осіб, що унеможливлюють належне виконання робіт, за винятком випадків, коли ні дії зумовлені залежними від Підрядника обставинами.
- 3.6. Рішення Сторін про перегляд строку виконання робіт оформляється в відповідності до п.1.3 даного Договору.
- 3.7. Замовник може приймати рішення про уповільнення темпів виконання робіт, їх зупинення або за погодженням з Підрядником прискорення з внесенням відповідних змін у Договір.
4.1.3. Якщо при прийманні-передачі виконаних Робіт виявляються недоліки (дефекти). Замовник має право не приймати такі Роботи до усунення недоліків.
4.1.4. Якщо Підрядник відступив від умов цього Договору, що погіршило якість Робіт або допустив інші недоліки, вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у визначений Замовником сірок або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування понесених витрат чи відповідного зменшення плати за Роботи.
4.2.3. Приймати виконані Роботи відповідно до умов цього Договору і в разі виявлення допущених відхилень від умов Договору або інших недоліків виконаних Робіт негайно заявити про них Підряднику.
4.3. Підрядник має право:
4.3.1. Вимагати від Замовника оплатити Роботи, виконані відповідно до умов цього Договору належним чином та у визначені строки.
4.3.2. Вимагати від Замовника підписання в установленому порядку документів/актів про виконання цього Договору у випадку, коли Роботи надані відповідно до умов, визначених цим Договором.
4.4.5. Повідомляти Замовника не пізніше 1 (одного) робочого дня, а у разі вини Замовника негайно, у письмовій формі про обставини, що ускладнюють виконання Робіт якісно та своєчасно, що може призвести до збільшення строків виконання Робіт в обумовлені цим Договором строки.
4.4.9. Своєчасно та за власний рахунок усувати недоліки Робіт.
5.1. Виконання робіт оформляється шляхом підписання Сторонами проміжних та кінцевого Акту приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2В), надалі — Акт, який датується останнім днем виконання робіт, і Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (№КБ-3), надалі — Довідка. В Проміжному акті та Довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені Замовником і Виконавцем, які є первинними обліковими документами. В Акті та Довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені Замовником і Підрядником, які є первинними обліковими документами. 
Акт та Довідка складаються Підрядником в 2 (двох) оригінальних примірниках, які мають бути підписані, скріплені печаткою Підрядника та надані Замовнику не пізніше 2 (двох) робочих днів з дати підписання. На підставі зазначених документів Замовник проводить розрахунки з Підрядником.
5.2. Замовник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати одержання від Підрядника відповідного Акту, підписати його або направити Підряднику письмову відмову від прийняття виконаних Робіт та підписання Акту, із зазначенням переліку зауважень та виявлених недоліків у виконаних Роботах та/або викладенням обставин, які унеможливлюють підписання Акту. У своїй мотивованій відмові Замовник має право визначити строк для усунення зазначених ним недоліків. При цьому визначений Замовником строк є обов`язковим для Підрядника.
5.3. Приймання-передача закінчених робіт проводиться у разі позитивного результату попереднього випробування (якщо нормативними актами та проектно-кошторисною документацією передбачено проведення попередніх випробувань закінчених робіт або таке випробування викликане характером цих робіт).
5.4. У разі виявлення в процесі приймання-передачі закінчених робіт недоліків, допущених з вини Підрядника, він у визначений Замовником термін зобов`язаний усунути їх і повторно повідомити Замовника про готовність до передачі закінчених робіт. Якщо Підрядник не бажає чи не може усунути такі недоліки, Замовник може, попередньо повідомивши Підрядника, усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб. Витрати, пов`язані з усуненням недоліків Замовником, компенсуються Підрядником.
5.5. Якщо виявлені недоліки не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою, Замовник має право відмовитися від прийняття таких робіт або вимагати відповідного зниження договірної ціни чи компенсації збитків.
9.1. За невиконання або неналежне виконання цього Договору Сторони несуть відповідальність у порядку та на умовах, що передбачені чинним законодавством України та цим Договором.
9.2. При порушенні строків виконання Робіт, строків по усуненню виявлених недоліків (дефектів) Підрядник на вимогу Замовника сплачує йому штраф у розмірі 10 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт.
14.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2024, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
27.09.2024 сторони підписали акт про початок виконання робіт, відповідно до якого Підрядник прийняв майданчик для виконання робіт.
Проте, ще до завершення строку виконання робіт, Позивач у листі від 10.10.2024 №01/01/24/10/03/02-02/01/9296 повідомив Відповідачеві про неналежну якість виконаних робіт. У зазначеній претензії Позивач вказав, що станом на 08.10.2024 роботи виконані неякісно та не відповідають вимогам ДБН В.2.3-4 та ПОР-218-141:2005, а також встановлено відсутність вхідного та операційного контролю, відсутність робочих журналів, ненадання паспорта на асфальтобетонне покриття, нерівність покриття, наявність просадок та вибоїн, що свідчить про порушення технології укладання та ущільнення асфальтобетонної суміші.
У відповідь на зазначену претензію Відповідач у листі від 26.11.2024 № 26/11-2024-1/2 повідомив про неможливість їх усунення у зв`язку з погодними умовами та звернувся з проханням надати строк для їх усунення до 30.04.2025.
У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань, Позивач повторно звернувся до Відповідача з претензією від 30.12.2024 № 01/01/24/10/03/02-02/01/13094 про сплату штрафу за порушення умов Договору.
У відповідь на зазначену претензію Відповідач у листі від 19.03.2025 № 19/03-2 повідомив, що підрядник відповідно до п. 9.6 Договору усуває за свій рахунок недоліки, виявлені в ході приймання робіт та протягом гарантійного строку та зобов`язався усунути недоліки до 30.04.2025.
Проте, за твердженнями Позивача, станом на 30.04.2025 Відповідач недоліки не усунув, роботи належним чином не виконав, що свідчить про порушення ним умов Договору, як щодо строків виконання робіт, так і щодо строків усунення недоліків.
У зв`язку з цим Позивач, з посиланням на п. 9.2 Договору, нарахував Відповідачеві штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно виконаних робіт, що становить 74 880,00 грн.
Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.
Предметом доказування у даній справі є якість робіт, загальна ціна, строк виконання робіт, докази виконання робіт, наявність/відсутність підстав для застосування штрафних санкцій за порушення зобов`язань за договором. 
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ч. 1 ст. 846 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. 
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 
У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. 
Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. 
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідач не надав суду доказів належного виконання робіт за договором чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.
Перевіривши надані докази, суд погоджується з Позивачем.
Так, 18.09.2024 Сторони уклали Договір підряду №13/3786-Р, за п.1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник (Відповідач) зобов`язується на свій ризик виконати вказані в пункті 1.2. Договору роботи за завданням Замовника (Позивача), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці роботи на умовах, визначених даним Договором.
Відповідно п. 3.1 Договору строк виконання робіт становить 45 (сорок п`ять) робочих днів з дати початку робіт та закінчується датою підписання кінцевого Акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2В).
27.09.2024 сторони підписали акт про початок виконання робіт, відповідно до якого Підрядник прийняв майданчик для виконання робіт, тобто роботи повинні були бути виконані до 07.11.2024 включно.
Сторони в п. 5.1 Договору погодили, що виконання робіт оформляється шляхом підписання Сторонами проміжних та кінцевого Акту приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2В), який датується останнім днем виконання робіт, і Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (№КБ-3), надалі — Довідка. В Проміжному акті та Довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені Замовником і Виконавцем, які є первинними обліковими документами. В Акті та Довідці відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, підтверджені Замовником і Підрядником, які є первинними обліковими документами. 
Проте, матеріали справи не містять доказів підписання зазначених документів, як і не містять доказів перенесення строків виконання робіт.
Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, акт прийому-передачі будівельного майданчику для проведення робіт, листування), беручи до уваги відсутність доказів укладання сторонами додаткової угоди до Договору про перенесення термінів виконання зобов`язань, відсутність заперечень Відповідача, суд визнає обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи вимоги про стягнення штрафу в розмірі 74 880,00 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належить штраф у розмірі 74 880,00 грн.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КАМПАНІЯ "РАФ-1" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 124-А, код 42278738) на користь Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, код 00135390)  74 880,00 грн. - штрафу, 2 662 грн. 40 коп. – судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України. 

Суддя С.Г. Юзіков