Справа № 486/62/26 
Провадження № 1-кп/486/161/2026 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року     м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 01 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025150000000613, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Одеса, Миколаївської області, громадянина України, з першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 , 

В С Т А Н О В И В:

В невстановленому місці, в невстановлений час, представник ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від 01 червня 2025 року № 37 та представляє інтереси ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» в усіх установах, підприємствах організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, перед усіма фізичними та юридичними особами, з будь-яких питань пов`язаних з господарською діяльністю, у зв`язку з наявними обсягами зернових культур та необхідністю їх зберігання за вказівкою директора ОСОБА_7 вирішив знайти складські приміщення, що надаються в оренду на території Миколаївської області, в тому числі в Первомайському районі, які можна використати для зберігання сільськогосподарських зернових культур. 
З цією метою, 24 липня 2025 року ОСОБА_6 здійснював пошук в мережі Інтернет оголошень щодо надання в оренду складських приміщень для зберігання сільськогосподарських культур та знайшов номер мобільного телефону виконуючого обов`язки директора ДП «Хлібна База № 76» ОСОБА_8 .
Так, 25 липня 2025 року ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_8 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , представився представником ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» та повідомив про необхідність оренди нежитлового приміщення для зберігання сільськогосподарських зернових культур. В ході телефонної розмови ОСОБА_8 зазначив, що всю необхідну інформацію з приводу оренди ОСОБА_6 може отримати від його заступника ОСОБА_3 за номером мобільного телефона НОМЕР_2 . 
В цей же день, ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер ОСОБА_3 . Під час телефонної розмови, ОСОБА_6 повідомив про необхідність оренди нежитлових складських приміщень для зберігання сільськогосподарських зернових культур. В свою чергу, ОСОБА_3 призначив особисту зустріч з ОСОБА_6 на 29 липня 2025 року для обговорення вказаного питання. 
Приблизно о 10:00 годині 29 липня 2025 року, з метою проведення переговорів щодо оренди складських приміщень ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_3 неподалік автозаправної станції «WOG» по проспекту Центральному у бік від вулиці Пушкінської (Аркасівської) в місті Миколаєві. Під час особистої розмови, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що на території ДП «Хлібна База № 76» є нежитлові приміщення для зберігання сільськогосподарської продукції, які можуть бути предметом оренди та запитав у ОСОБА_6 яка площа приміщень необхідна для оренди. ОСОБА_6 в свою чергу повідомив ОСОБА_3 про те, що необхідно 400 кв.м., оскільки ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» придбає близько 500 тон пшениці, а можливо і більше.
В свою чергу, ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку з тим, що ДП «Хлібна База № 76» є державним підприємством та перебуває в оперативному управлінні Фонду державного майна України відповідно до чинного законодавства України існує відповідний порядок затвердження та підписання угод щодо оренди майна. Крім того, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що у випадку передання в оренду приміщення більше ніж 400 кв.м. потрібно проводити електронний аукціон та отримувати директором ДП «Хлібна база №76» погодження від Фонду державного майна України, оскільки майно перебуває в його оперативному управлінні. 
Так, згідно п. п. 7.1, 7.10 Статуту, майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Підприємство має право в установленому законодавством порядку здавати в оренду об`єкти, що належать до основних фондів Підприємства, за погодженням суб`єкта управління Підприємства. 
Відповідно до Закону України «Про оренду державного і комунального майна» та Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2020 року № 483, об`єкти державної власності, площа яких перевищує 400 кв.м., підлягають передачі в оренду виключно через проведення електронного аукціону. 
Разом з тим, ОСОБА_3 вирішив скористатися вказаним обставинами на свою користь з метою особистого незаконного збагачення та одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди. 
3 метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 зазначив ОСОБА_6 , що може забезпечити надання у користування нежитлового складського приміщення, що розташоване на території ДП «Хлібна База № 76» розміром 400 кв.м. Однак, за задумом ОСОБА_3 , в договорі оренди складського приміщення буде внесена площа орендованих приміщень 150 кв.м., на що ОСОБА_6 зазначив, що йому потрібно обміркувати це питання. Зазначені обставини, за задумом ОСОБА_3 , давали можливість отримати у користування складське приміщення необхідної площі в обхід процедури проведення аукціону. 
При цьому, ОСОБА_3 усвідомлював, що вирішення питання щодо підписання договору оренди з ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» представником якого є ОСОБА_9 , та надання дозволу на використання складського приміщення залежало саме від виконуючого обов`язки ДП «Хлібна база № 76» ОСОБА_8 , оскільки саме він уповноважений розпоряджатися майном вказаного державного підприємства з огляду на його службові повноваження. 
В подальшому, 29 липня 2025 року, з метою продовження переговорів ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_3 та останні домовились про зустріч неподалік елеватора біля смт. Арбузинка, Первомайського району, станція Кавуни, за місцем знаходження ДП «Хлібна база № 76». 
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди з метою впливу на прийняття рішення виконуючим обов`язки директора ДП «Хлібна база №76» ОСОБА_8 , щодо надання фактичного користування нежитловим складським приміщенням площею 400 кв.м., з метою продовження переговорів 29 липня 2025 року, близько 10:00 год. ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_6 за раніше обумовленою адресою. 
В ході зустрічі, ОСОБА_3 провів ОСОБА_6 до складського приміщення № 17, що розташоване на території ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, 10, яке буде надане у фактичне користування ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ». 
При цьому, ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_3 загальну суму орендної плати для ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» за користуванням вказаним приміщенням, на що ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що по договору оренди нежитлового складського приміщення необхідно вносити офіційний безготівковий платіж в розмірі 10500 гривень кожного місяця на рахунок ДП «Хлібна База №76». 
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 висловив вимогу ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч гривень кожного місяця готівкою особисто ОСОБА_3 . За надання вищевказаної суми, ОСОБА_3 пообіцяв ОСОБА_6 надати у фактичне користування складське приміщення площею 400 кв.м. та більше. Крім того, ОСОБА_3 зазначив ОСОБА_6 , що договір оренди нежитлового складського приміщення повинен бути укладений терміном до 31 грудня 2025 року, тобто терміном на 5 місяців. 
Після вказаної зустрічі, ОСОБА_6 усвідомлюючи неправомірність висунутої ОСОБА_3 вимоги про надання коштів, звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та надав згоду на співробітництво з метою викриття дійсних протиправних намірів останнього.
Діючи під контролем правоохоронних органів, 07 серпня 2025 року ОСОБА_6 прибув до ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, 10, де зустрівся з ОСОБА_3 в одному із кабінетів адміністративної будівлі. В ході зустрічі підписано договір від 04 серпня 2025 року № 1/25/25 оренди нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м. (із розрахунку 70 грн./1 кв.м.) між ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» в особі ОСОБА_6 (орендар) та між ДП «Хлібна база № 76» в особі виконуючого директора ОСОБА_8 (орендодавець). 
Після укладання вказаного договору, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» за оренду нежитлового складського приміщення повинно сплатити офіційній платіж в розмірі 10500 гривень у безготівковій формі на рахунок ДП «Хлібна База №76», а 30 тисяч гривень ОСОБА_6 повинен передавати щомісячно ОСОБА_3 за надання у фактичне користування складського приміщення загальною площею 400 кв.м., що давало б можливість обійти процедуру проведення аукціону. 
При цьому, ОСОБА_3 маючи на меті незаконне збагачення, частину переданих готівкою ОСОБА_6 грошових коштів, а саме 147500 гривень, мав намір використати в особистих цілях. Разом з тим, для досягнення можливості користування ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» складським приміщенням площею 400 кв.м., ОСОБА_10 , за отриману неправомірну вигоду мав намір вплинути на виконуючого обов`язки директора ДП «Хлібна база № 76» ОСОБА_8 використовуючи особисті та службові стосунки з ним. 
Діючи під контролем правоохоронних органів, 11 серпня 2025 року ОСОБА_6 здійснив офіційний платіж на рахунок ДП «Хлібна База №76» № НОМЕР_3 за оренду нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м., відповідно до умов договору від 04 серпня 2025 року за серпень місяць 2025 року. 
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, в невстановлену дату та час, однак не пізніше 19 серпня 2025 року, ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він планує їхати з родиною до міста Одеса, тому хоче зустрітись з ОСОБА_6 для отримання обумовленої раніше частини неправомірної вигоди в сумі 30000 гривень. 
Так, 20 серпня 2025 року о 17:07 год. ОСОБА_6 прибув за місцем розташуванням ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вулиця Елеваторна, 10, де під час особистої зустрічі ОСОБА_3 зазначив свою вимогу щодо необхідності надання, крім першої частини неправомірної вигоди в сумі 29500 гривень, і другу частину неправомірної вигоди в розмірі 118 тисяч гривень за останні 4 місяці фактичного користування складом, площею 400 кв.м. 
В свою чергу ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 про те, що зараз не може надати обумовлену суму, однак може надати ОСОБА_3 лише грошові кошти за один місяць користування складським приміщенням площею 400 кв.м. ОСОБА_3 в свою чергу порахував ОСОБА_11 та висунув вимогу про надання грошових коштів в розмірі 29500 гривень, яку повинен сплачувати ОСОБА_6 щомісячно за фактичне користування складським приміщенням. 
В цей день, о 18:20 год. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи в раніше обумовленому з ОСОБА_6 місці, а саме в приміщенні закладу громадського харчування «EASYCAFE» по проспекту Соборності в місті Південноукраїнську, Миколаївської області, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 30 тисяч гривень, за сприяння в користуванні нежитловим складським приміщенням площею 400 кв.м. Оскільки, вимога ОСОБА_3 була 29500 гривень, а грошових коштів номіналом по 100 гривень решти не було, ОСОБА_3 видав решту ОСОБА_6 в розмірі 400 гривень. 
В подальшому, у зв`язку з тим, що ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» планує експортувати сільськогосподарську продукцію та з метою уникнення порушень на митниці, у посадових осіб вказаного підприємства виникла необхідність в отриманні додаткових документів щодо уповноважених осіб ДП «Хлібна База №76» та документів, що підтверджують повноваження особи, що здійснила підписання договору. 
Далі, у невстановлений час, але не пізніше 27 серпня 2025 року, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що з метою уникнення порушень під час експортування сільськогосподарських зернових ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» необхідно укласти договір оренди нежитлового складського приміщення з ДП «Хлібна База № 76» безпосередньо з ОСОБА_8 на що ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 зустріч з виконуючим обов`язки директора ДП «Хлібна База № 76» ОСОБА_8 , окремо дату зустрічі ОСОБА_3 зазначив як 27 серпня 2025 року.
Приблизно о 10:00 годині 27 серпня 2025 року у приміщенні автозаправної станції «WOG» у м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , якого ОСОБА_3 представив як директора ДП «Хлібна База № 76». В ході зустрічі, ОСОБА_8 підписав договір оренди нежитлового складського приміщення від 04 серпня 2025 року № 1/25/25 та повідомив, що всі питання треба вирішувати з ОСОБА_3 , як співробітником підприємства. 
Тим самим, ОСОБА_8 , як особа уповноважена розпоряджатись майном ДП «Хлібна база № 76», особисто підтвердив ОСОБА_6 можливість використання складського приміщення. Зазначене, стало наслідком надання ОСОБА_3 частини неправомірної вигоди, за яку він, використовуючи свої особисті та службові стосунки з ОСОБА_8 , здійснив відповідний вплив, узгодивши можливість надання згоди на користування ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» складським приміщенням. 
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 висловив повторну вимогу ОСОБА_6 в наданні неправомірної вигоди в розмірі 120 тисяч гривень (із розрахунку 30000 гривень за 1 місяць фактичного користування складом ДП «Хлібна База №76», площею 400 кв.м.). 
Так, 03 вересня 2025 року ОСОБА_6 здійснив другий офіційний платіж на рахунок ДП «Хлібна База №76» № НОМЕР_3 за оренду нежитлового складського приміщення площею 150 кв.м., відповідно до умов договору від 04 серпня 2025 року за вересень 2025 року. 
В подальшому, 11 вересня 2025 року о 13:55 год. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою одержання неправомірної вигоди, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування «EASYCAFE» по проспекту Соборності в місті Південноукраїнську, Миколаївської області, отримав неправомірну вигоду в розмірі 120 тисяч гривень від ОСОБА_6 за вплив на виконуючого директора ДП «Хлібна база № 76» ОСОБА_8 щодо надання останнім в фактичне користування ТОВ «ВЕРОНА АГРОЕКСПОРТ» нежитлового складського приміщення площею 400 кв.м. терміном на 5 місяців без використання процедури укладання договору з використанням аукціону.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження на підставі наступних доказів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав, пояснив, що за проханням ОСОБА_6 зустрівся з ним, який озвучив потреби щодо складських приміщень для зберігання зернових. Він надав консультації ОСОБА_6 і озвучив суму орендної плати з якої 30 грн за кв.м. ОСОБА_6 мав сплачувати йому, а по 70 грн за кв. м. на розрахунковий рахунок. Всі деталі ОСОБА_6 узгоджував з ним. ОСОБА_6 вносив платежі 10500 грн кожного місяці на розрахунковий рахунок, а також йому 30000 грн платив кожного місяця. Перший раз сплатив 29600 грн, а другий раз в конверті за чотири місяці, погодився з датами, часом та обставинами, викладеними в обвинувальному акті, у тому числі щодо кількості зустрічей та обставин укладання договору.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.
За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння - за ч. 2 ст. 369-2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, визнання вини, відсутність тяжких наслідків, перерахування частини застави у розмірі 90 тис. грн на благодійний рахунок ЗСУ, особу останнього, який за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимий, та враховує висновок органу пробації.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу із застосуванням положень ч. 2. ст. 53 КК України.
ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2025 року був застосований запобіжний захід тримання під вартою та визначено розмір застави. З 25 березня 2025 року ОСОБА_3 звільнено під заставу.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року зменшено розмір застави до 152240 грн. Суму, на яку зменшено заставу, у розмірі 90 тис. грн. перераховано на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. 
Цивільний позов по справі не заявлявся. 
Судові витрати відсутні.
Долю арештованого майна необхідно вирішити на підставі ст.174 КПК України, а речових доказів - ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 8800 (вісім тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 149600 (сто сорок дев`ять тисяч шістсот) гривень.
Застосований відносно  ОСОБА_3  запобіжний захід у вигляді застави згідно ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2025 року та зменшений ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Після набрання вироком законної сили визначену ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2025 року (у справі 482/2030/25) та зменшену ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року заставу до 152240 грн (сто п`ятдесяти двох тисяч двохсот сорока) гривень, з яких 31620 (тридцять одну тисячу шістсот двадцять) гривень внесених відповідно до квитанції №9391-0358-7431-5017 від 15 вересня 2025 року повернути ОСОБА_12 , а 120620 (сто двадцять тисяч шістсот двадцять) грн внесених відповідно до квитанції №9391-0366-5038-4260 від 15 вересня 2025 року повернути ОСОБА_13 .
Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 
- від 06 жовтня 2025 року на грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень та 8 тисяч доларів США, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , які належать  ОСОБА_3 ;
- від 06 жовтня 2025 року на мобільний телефон марки IPhone 16 Pro Max, сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_6 вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_3 ;
- від 06 жовтня 2025 року на мобільний телефон марки «Redmi 9T», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного телефону НОМЕР_9 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету №CRI1252293; банкноти ззовні схожі на гривні України номіналом 500 гривень кожна, у кількості 2 шт. з наступними номерами: ЕА3012856, ЄМ0415605, дві гумові стрічки (зеленого та жовтого кольорів), дві паперові стрічки, паперовий пакет, вилучені в ході проведення огляду ділянки місцевості біля будинку №6 по вулиці Соборності в м. Південноукраїнськ, Миколаївської області, поміщені та запаковані до сейф-пакету №PSP 2313061; банкноти ззовні схожі на гривні України номіналом 500 гривень кожна, у кількості 238 шт., номер ГК 7784501;
- від 06 жовтня 2025 року на майно вилучене в ході проведення обшуку 11 вересня 2025 року за місцем розташування ДП «Хлібна База №76» за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, селище Кавуни, вул. Елеваторна, 10, а саме: статут ДП «Хлібна База №76» від 07 червня 2000 року №189 на 9 арк.; експериментальні зразки відтиску печатки ДП «Хлібна База №76» на 5 арк. А4;
- від 06 жовтня 2025 року на майно вилучене в ході проведення обшуку транспортного засобу марки HYUNDAI ELANTRA, д.н. НОМЕР_10 , а саме: грошові кошти на суму 1280 доларів США, належні ОСОБА_3 ; копію паспорту гр. України та копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 на 2 арк.; наказ ФДМ України № 111 від 23 січня 2025 року, про призначення на посаду ОСОБА_8 в.о. директора ДП «Хлібна База №76», за сумісництвом на 1 арк., виписку з ЄДР по ДП «Хлібна База №76»; копію паспорту гр. України та картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; контракт з в.о. директора ДП «Хлібна База №76» від 24 січня 2025 року на 10 арк.; договір про надання консультаційних послуг від 29 січня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 та ДП «Хлібна База №76» на 2 арк.; довіреність від 28 січня 2025 року від ДП «Хлібна База №76» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; копію довіреності від 28 січня 2025 року від ДП «Хлібна База №76» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк; договір оренди нежитлового складського приміщення №1/25/25 від 04 серпня 2025 року між ТОВ «Верона агроекспорт» (код ЄДРПОУ 43607335) та ДП «ХЛІБНА БАЗА №76» (код ЄДРПОУ 20885124) на 4 арк.; акт прийому передачі приміщень до договору оренди нежитлового приміщення складу №1/2025 від 04 серпня 2025 року на 1 арк.; акт прийому передачі приміщень до договору оренди нежитлового приміщення складу на 1 арк.; статут підприємства «Хлібна База №76» (нова редакція) від 15 липня 2023 року на 23 арк;
- від 06 жовтня 2025 року на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 61,9 кв.м. за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вулиця Лермонтова, будинок №46.
Речові докази:
- 100 тисяч гривень та 8 тисяч доларів США,що запаковані до сеф-пакету PSP 3100977 та зберігаються у індивідуальному сейфі №326461/000021/060021/01/2025/1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 118, повернути ОСОБА_3 , як власнику;
- мобільний телефон марки IPhone 16 Pro Max, сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_6 (сейф-пакет CRІ1252372), який зберігається в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області, повернути  ОСОБА_3 , як власнику;
- мобільний телефон марки «Redmi 9T», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім-картою мобільного телефону НОМЕР_9 , який поміщено та запаковано до сейф-пакету №CR11252371, який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області, повернути  ОСОБА_3 , як власнику;
- банкноти ззовні схожі на гривні України номіналом 500 гривень кожна, у кількості 2 шт. з наступними номерами: ЕА3012856, ЄМ0415605, що зберігаються у індивідуальному сейфі №326461/000021/060021/01/2025/1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 118, у сейф-пакеті PSP2332835, повернути ОСОБА_6 , як власнику, а дві гумові стрічки (зеленого та жовтого кольорів), дві паперові стрічки, паперовий пакет, знищити;
- банкноти ззовні схожі на гривні України номіналом 500 гривень кожна, у кількості 238 шт., номер ГК 7784501, що зберігаються у індивідуальному сейфі №326461/000021/060021/01/2025/1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 118, PSP 2019201 знищити;
- статут ДП «Хлібна База №76» від 07 червня 2000 року №189 на 9 арк., який поміщено та запаковано до сейф-пакету №PSP2328974, який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області, передати ДП «Хлібна База №76»;
- експериментальні зразки відтиску печатки ДП «Хлібна База №76» на 5 арк. А4, який поміщено та запаковано до сейф-пакету PSP2328974, який зберігається у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області, знищити;
- грошові кошти на суму 1280 доларів США, які поміщено та запаковано до сейф-пакету № PSP1468135, що зберігаються у індивідуальному сейфі №326461/000021/060021/01/2025/1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 118, повернути ОСОБА_3 , як власнику;
- копію паспорту гр. України та копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_3 на 2 арк.; копію паспорта гр. України та картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; контракт з в.о. директора ДП «Хлібна База №76» від 24 січня 2025 року на 10 арк.; договір про надання консультаційних послуг від 29 січня 2025 року між ФОП ОСОБА_3 та ДП «Хлібна База №76» на 2 арк.; довіреність від 28 січня 2025 року від ДП «Хлібна База №76» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на1 арк.; копію довіреності від 28 січня 2025 року від ДП «Хлібна База №76» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на1 арк; договір оренди нежитлового складського приміщення №1/25/25 від 04 серпня 2025 року між ТОВ «Верона агроекспорт» (код ЄДРПОУ 43607335) та ДП «ХЛІБНА БАЗА №76» (код ЄДРПОУ 20885124) на 4 арк.; акт прийому передачі приміщень до договору оренди нежитлового приміщення складу №1/2025 від 04 серпня 2025 року на 1 арк.; акт прийому передачі приміщень до договору оренди нежитлового приміщення складу на 1 арк., залишити в матеріалах кримінального провадження;
- наказ ФДМ України № 111 від 23 січня 2025 року, про призначення на посаду ОСОБА_8 в.о. директора ДП «Хлібна База №76», за сумісництвом на 1 арк., виписка з ЄДР по ДП «Хлібна База №76»; статут підприємства «Хлібна База №76» (нова редакція) від 15 липня 2023 року на 23 арк, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_14 , залишити останньому.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя 	ОСОБА_1