Справа № 317/3414/26
Провадження № 3/314/1920/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2026           м. Вільнянськ 
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи, посада: номер обслуги 2 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України,
передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:
До Вільнянського районного суду Запорізької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . 
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 305 від 08.06.2026 солдат ОСОБА_1 06.06.2026 о 16 годині 35 хвилин під час перевірки наявності особового складу у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , було виявлено, що солдат ОСОБА_1 не повернувся після щорічної відпустки до району розташування 1 артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України. 07.06.2026 о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України солдат ОСОБА_1 був розшуканий представниками Національної поліції у м. Шепетівка Хмельницької області та в подальшому переданий представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у подальшому направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 . Загальний час самовільного залишення розташування 1 артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, до моменту розшуку солдата ОСОБА_1 та направлення представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 до розташування військової частини НОМЕР_3 складає менше 3 діб. Відтак в умовах особливого стану вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, доставлений не був. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 у якій останній просить розгляд справи проводити без його участі. Провину визнає у повному обсязі. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 305, доповіддю про факт самовільного залишення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 солдатом ОСОБА_1 , рапортом, письмовими поясненнями порушника, заявою. 
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу. 
За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору
Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-21 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП, та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя          О.В. Швець 
06.07.2026