БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/274/26 
Справа № 356/759/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року до Березанського міського суду Київської області від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 173 КУпАП, розглядаються у протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене, зокрема, ст. 173, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності 23.06.2026 року, а матеріали справи заступником начальника Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України С. Мінасяном надіслані до суду 29.06.2026 року. 
Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення оскільки суд не має можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а здійснити виклик засобами поштового зв`язку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності неможливо.
Відтак, суд не має можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення у строки, передбачені законодавством.
З урахуванням вищенаведеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, це обумовлює необхідність повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення до Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, - для належного оформлення.
Постанова оскарженнню не підлягає.

Суддя        Р. М. Лялик