154/1500/26 
3/154/593/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВ поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповнолітнього, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент першого курсу Володимирського ЦПО,-
- за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2026 року в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП. 
Так, 17 лютого 2026 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , та будучи в стані алкогольного сп`яніння умисно пошкодив автомобіль марки «Фольксваген-пасат» В-5, а саме розбив заднє скло, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
Крім того, 17 лютого 2026 року, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив законодавство України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
Постановою судді Володимирського міського суду Лященко О.В. від 12.05.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за № 154/1500/26, провадження № 3/154/593/26, за ч.1 ст.178 КУпАП за № 154/1501/26, провадження № 3/154/594/26 об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 154/1500/26, провадження №3/154/593/26.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог КУпАП щодо строків розгляду справ про адміністративне правопорушення, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206300 від 13.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206461 від 13.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 , копією консультатійного висновку спеціаліста від 18.02.2026, іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст.173 КУпАП.
Також, з порушника згідно із ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, та на підставі ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 178 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО