Справа № 638/3595/26
Провадження № 2/638/5785/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді   Цвірюка Д.В., 
за участю секретаря  Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
встановив:

Представник Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 4190,68 гривень, а також судові витрати. 
В обґрунтування позову зазначає, що позивач є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) на території Харківської області починаючи з 01.07.2023, зокрема надає послуги з розподілу природного газу за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 . Між позивачем та відповідачем було укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання відповідно до Кодексу ГРС. За умовами договору відповідач є побутовим споживачем, персоніфікованими даними споживача є: ЕІС-код 56ХМ33D972752381, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 ; параметри лічильника Октава G4 № 464156, група споживання: 15 абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та\або підігрів води) з опалювальною площею від 50 до 100 м. кв включно; перелік газових приладів: котел 1 шт., плита газова 1 шт., опалювальна площа 70,7 кв.м. Відповідач свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим відповідно розрахунку загальна сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 31.01.2026 складає 4190,68 грн. На момент звернення до суду на рахунок позивача від відповідача не надходило оплати сум, які були нараховані внаслідок заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Харківською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України», у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, в разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі ухвали суду від 04.05.2026 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.
Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає різні підстави виникнення цивільних прав і обов`язків. Крім договорів і інших угод цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
20.07.2023 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу.
За умовами договору відповідач є побутовим споживачем, персоніфікованими даними споживача є: ЕІС-код 56ХМ33D972752381, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 ; параметри лічильника Октава G4 № 464156, група споживання: 15 абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та\або підігрів води) з опалювальною площею від 50 до 100 м. кв включно; перелік газових приладів: котел 1 шт., плита газова 1 шт., опалювальна площа 70,7 кв. м.
Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 з 19.07.2003 на підставі договору дарування житлового будинку (копія наявна в матеріалах справи).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - є суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) на території Харківської області починаючи з 01.07.2023. Зазначену діяльність позивач здійснює відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.12.2022 №1839 «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» із змінами, внесеними постановою НКРЕКП від 28.06.2023 №1131.
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
Відповідно до п.1.3 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2498, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
У разі незгоди приєднуватися до Договору споживач не має права використовувати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно з п.7.1 розділу VIІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженим Постановою НКРЕКП № № 2498 від 30.09.2015 року оператор ГРМ зобов`язаний забезпечувати можливість цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи та передачу належних споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання Споживачем вимог цього Договору, а побутовий споживач зобов`язаний згідно з п.7.4 розділу VІІ вищезазначеного Договору здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Позивач свої зобов`язання виконав, відтак за даними позивача, за газовий рік з 01.10.2021 по 30.09.2022 за адресою об`єкта відповідача було спожито 1296,47 м3 природного газу, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2023 рік склала 108,04 м3; з 01.10.2022 по 30.09.2023 за адресою об`єкта відповідача було спожито 2913,43 м3 природного газу, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2024 рік склала 242,79 м3; 01.10.2023 по 30.09.2024 за адресою об`єкта відповідача було спожито 2122,00 м3 природного газу, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2025 рік склала 176,83 м3; 01.10.2024 по 30.09.2025 за адресою об`єкта відповідача було спожито 1960,61 м3 природного газу, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2026 рік склала 163,38 м3.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у відповідача виникли зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Згідно наданого ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за несплату послуг з розподілу природного газу за період з 01.04.2025 по 31.01.2026 склала 4190,68 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення у справі «Проніна проти України», № 63566/00, параграф 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76-89, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-283, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2025 по 31.01.2026  у розмірі 4190 (чотири тисячі сто дев`яносто) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:
позивач - Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ 45051254, адреса: м.Харків, вул.Безлюдівська, буд.1;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя:         Д.В.Цвірюк