Справа №461/3592/26
Провадження № 2/461/2641/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі: 
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Чубей К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрієнко Ірина Вікторівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 08.06.2000 Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова, про що зроблено актовий запис №147.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 08 червня 2000 року, який зареєстровано Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова. Позивач зазначає, що у них не має спільних неповнолітніх дітей, між ними остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Протягом останнього року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, моральними принципами та устоями, у них різні погляди на життя, фактично сім`я розпалась. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам та підстав для примирення немає. Відтак просить позов задоволити.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.05.2026 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.06.2026 розгляд справи відкладено та надано відповідачу час на підготовку та скерування відзиву на позовну заяву.
Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Повідомлення сторін про розгляд справи було здійснено шляхом скерування судових повідомлень на їх поштову та електронну адреси, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м. Львова). 
Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2026 відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067179179129. Також, чергове повідомлення про розгляд справи відповідач отримав 22.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067201693273.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від нього не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 08 червня 2000 року між ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №147 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 /а.с.14/.
Судом також встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинилися, подальше спільне життя, збереження сім`ї та шлюбу між ними неможливе.
Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. 
З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач відзиву на позовну заяву не подав та щодо позовних вимог не заперечив, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов необхідно задоволити.
Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1064,96 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258-259, 263-265, 274, 275, 279, 354-355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та   ОСОБА_5 , який зареєстровано 08 червня 2000 року Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Львова, про що зроблено актовий запис №147 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя    Зубачик Н.Б.