П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026  	Справа №607/5916/26 Провадження №3/607/2256/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року,
за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

встановив:
ОСОБА_1 05 березня 2026 року о 15 год. 45 хв., перебуваючи магазині «СІЛЬПО», що знаходиться за адресою: вул. Торговиця, 15А, м.Тернопіль, таємно викрала: фокачча з куркою гриль, сік “Sandora”, морозиво “Три ведмеді”, на суму 282,48 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала, просить суд суворо не карати. 
Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім визнання вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: 
- відомостями з протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД № 849236 від 05 березня 2026 року;
- відеозаписом, що міститься на диску DVD-R;
- заявою заступника керуючого магазином «СІЛЬПО» м.Тернопіль, вул.. Торговиця, 15А Ігоря Поручинського;
- накладною №1885, яка складена заступником керуючого магазином «СІЛЬПО» м.Тернопіль, вул. Торговиця, 15А Ігорем Поручинським від 05 березня 2026 року ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 березня 2026 року;
- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При накладенні стягнення, суд враховує особу порушника, її стан здоров`я та майновий стан, те, що вона вину визнала та розкаялася у вчиненому, однак раніше притягалася до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стала, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя	Т. Я. Багрій