Справа №: 343/814/26 
Провадження №: 2/343/707/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря судового засідання – Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №343/814/26, за позовом  ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася 15.04.2026 в Долинський районний суд із позовом до Вигодської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить ухвалити рішення, яким:
визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А) загальною площею 57,5 кв.м., літня кухня (цегла/дерево) (літ. Б) площею 29,2 кв.м., стодола (дерево) (літ. В) площею 26,3 кв.м., гараж (дерево/метал) сарай (літ. Г) площею 17,4 кв.м., навіс (дерево)(літ.Д) площею 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Е) площею 0,9 кв.м., криниця (камінь) - 4,20 м.п (№1), ворота (метал) (№2) площею 5,5 кв.м., огорожа (№3) площею 64,3 кв.м., огорожа (№4) площею 31,5 кв.м.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, вона є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . До складу спадщини увійшло будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно. Вказує, що відсутність правовстановлюючих документів на вказане вище будинковолодіння не позбавляє її права на спадкування (а.с.1-4).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 цивільна справа № 343/814/26 за позовом  ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, передана на розгляд судді Керніцькому І.І. (а.с.30).
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/814/26 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. 
Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 05 травня 2026 року о 10.30 год. (а.с.32).
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час проведення такого, не з`явились. 
В Долинський районний суд 05.05.2025 поступила заява, згідно якої позивачка просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.37).
Представник відповідача – Вигодської селищної ради Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд 04.05.2025 поступило клопотання, згідно якого селищний голова Вигодської селищної ради М.Мацалак просить розглянути справу №343/814/26 за позовом  ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванняза відсутності представника Вигодської селищної ради. Заперечень до позову Вигодська селищна рада - не має (а.с.35).
Ч.1 ст. 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява представника відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Враховуючи, що представник відповідача Вигодської селищної ради позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ним позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.
Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулося за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини, взявши до уваги визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.04.2008 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Долинського (зараз Калуського) району Івано - Франківської області Рудевичем О.М., який зареєстровано в реєстрі за № 58, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13). 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Довідка № 141 видана Вигодською селищною радою Івано-Франківської області 16.05.2021 ОСОБА_1 , 1973 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 10 за 2016-2023 р.р. номер об`єкта погосподарського обліку 01-0713-1 за за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахується житловий будинок в АДРЕСА_2 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 21.09.1950 (а.с. 9) ОСОБА_3 21 вересня 1950 року одружився із ОСОБА_4 .
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).
При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі такого, через ненадання нею документів, які б підтверджували право власності на будинковолодіння померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копіями постанов приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано - Франківської області О.З.Депутат №65/02-31 від 09.07.2021 та №66/02-31 від 09.07.2021 (а.с. 22,23).
У відповідності до довідки № 185 від 25.05.20210 ОКП "Івано-Франківського ОБТІ" станом на 29.06.2021 до складу домоволодіння входили – житловий будинок ( літ. А) житловою площею 31.3 кв.м, загальною площею 57,5 кв.м., літня кухня (цегла/дерево) (літ. Б) площею 29,2 кв.м., стодола (дерево) (літ. В) площею 26,3 кв.м., гараж (дерево/метал) сарай (літ. Г) площею 17,4 кв.м., навіс (дерево)(літ.Д) площею 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Е) площею 0,9 кв.м., криниця (камінь) - 4,20 м.п (№1), ворота (метал) (№2) площею 5,5 кв.м., огорожа (№3) площею 64,3 кв.м., огорожа (№4) площею 31,5 кв.м. Інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 199967 грн. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" - не проводилась (а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу).
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Спадкоємцем майна померлої - є позивачка ОСОБА_1 .
Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Позивачем ОСОБА_5 доведено належними та допустимими доказами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 належало будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстрували своє право власності на дане будинковолодіння відповідно до закону та не отримали правовстановлюючих документів на це майно.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак у видачі такого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 , а факт відсутності державної реєстрації права власності на спадкове майно не позбавляє спадкоємця власності на спірне майно, вимоги позивачки, як спадкоємця, про визнання права власності на дане будинковолодіння в порядку спадкування є обґрунтованими.
Іншого способу захисту свого права, окрім як звернення до суду з даним позовом у позивача немає.
На підставі викладеного, ст. 16, 1218, 1220, 1268, 1296 ЦК України, ст. 13, 78, 81 ЦПК України, та керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

позов  ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку ( літ. А) загальною площею 57,5 кв.м., літня кухня (цегла/дерево) (літ. Б) площею 29,2 кв.м., стодола (дерево) (літ. В) площею 26,3 кв.м., гараж (дерево/метал) сарай (літ. Г) площею 17,4 кв.м., навіс (дерево)(літ.Д) площею 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Е) площею 0,9 кв.м., криниця (камінь) - 4,20 м.п (№1), ворота (метал) (№2) площею 5,5 кв.м., огорожа (№3) площею 64,3 кв.м., огорожа (№4) площею 31,5 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Вигодська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: с-ще Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано - Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875.

Суддя Долинського районного суду  І. І. Керніцький