Справа №:755/5038/26
Провадження №: 2-о/755/279/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді -  Хромової О.О.
при секретарі -   Бовкун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, 

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дніпровського районного суду міста Києва зі спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1030.
Заяву обґрунтовують тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня
2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя заявників не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть з 2022 року. Шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, про що сторони уклали договір від 07 квітня 2026 року, відповідно до умов якого дитина залишається проживати з матір`ю, батьком має право бачитися з дитиною за графіком, встановленим у договорі. Спорів щодо майна між заявниками немає.
З огляду на викладене вимоги заяви просили задовольнити. Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 02 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.
02 червня 2026 року у судове засідання заявники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник ОСОБА_1 11 травня 2026 року (вхід. ЕП-5224) на електронну пошту суду подав клопотання від 01 травня 2026 року про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заявник ОСОБА_2 02 червня 2026 року
(вхід. № 35267) подала заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Зі свідоцтва про шлюб від 03 серпня 2010 року серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, встановлено, що
15 липня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 1030. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження від 06 березня 2012 року серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві,
 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що 06 березня 2012 року складено відповідний актовий запис № 642. Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно із частиною третьою статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. 
Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» , розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Відповідно до статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до договору щодо здійснення батьківських прав та обов`язків, визначення місця проживання, утримання та виховання спільної дитини від 07 квітня 2026 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О., зареєстровано в реєстрі за № 2534, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили, що дочка - ОСОБА_3 , проживатиме з матір`ю за її місцем проживання (пункт 5.1), зустрічі з дитиною відбуватимуться за усною попередньою домовленістю батьків (пункт 5.2), мати зобов`язується не чинити перешкоди у вихованні батьком дитини, а також не перешкоджати спілкуванню та зустрічам батька з дитиною (пункт 5.3), батько зобов`язується не чинити перешкоди у вихованні матір`ю дитини (пункт 5.4), батько має право бачитися, проводити час з дитиною у обсязі не менше, ніж встановлено діючим законодавством, але враховуючи побажання самої дитини (пункт 5.6). Сторони також досягли згоди, що у зв`язку із тим, що дитина постійно проживає разом з матір`ю, батько зобов`язується сплачувати аліменти на її утримання в розмірі не менше 8 000,00 грн (пункт
6.1), починаючи з дати підписання договору і до досягнення дитиною повноліття (пункт 6.1.1). Аліменти, визначені у підпунктах 6.1, 6.1.1 договору, повинні сплачуватися батьком щомісячно не пізніше п`ятого числа поточного місяця шляхом перерахування цієї суми на картковий рахунок матері дитини (пункт
6.2). За погодженням сторін, аліменти, визначені у підпунктах 6.1, 6.1.1 договору, можуть сплачуватися у готівковій формі, що підтверджуватиметься письмовою заявою про розрахунок щодо виплати аліментів за кожен окремий місяць, коли такі аліменти сплачуються у готівковій формі (пункт 6.3).
Заявники погоджуються розірвати шлюб за взаємною згодою, оскільки вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути відновлені. Підтверджують, що шлюбні відносини припинені та спільного господарства не ведуть. Сторони погодили між собою питання щодо участі обох батьків у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей.
Відповідно до частини десятої статті 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
За змістом положень частини першої статті 51 Конституції України, частини першої статті 21 СК України, частини першої статті 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною третьою статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи, що заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, а також досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини, жоден з подружжя не відкликав заяву про розірвання шлюбу протягом встановлено законом строку, заявники наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.
Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому заява підлягає задоволенню.
Згідно із статтями 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, статтями 24, 55, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 259, 263 - 265, 274, 279, 353 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1030, - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: 
АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: 
АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду виготовлено 04 червня 2026 року.

Суддя    О.О. Хромова