Справа № 303/4219/26
Провадження № 3/303/954/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
 
02 червня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В :
07 травня 2026 року о 23 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Зелена в с. Барбово, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою в громандському місці біля магазину АВС, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Крім того, постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання.
Згідно з повідомленням ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 01.06.2026, 08.05.2026 ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 і призваний на військову службі до лав Збройних сил України На даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада) та перебуває за місцем несення служби, у зв`язку з чим його доставлення до суду шляхом приводу не надається можливим. 
Таким чином, наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе провести розгляд справи відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №770610 від 08.05.2026, поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2026.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено. 
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  (реєстраційний номер платника податків - невідомий) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 119 гривні провести на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції. 
Стягнути з  ОСОБА_1  (реєстраційний номер платника податків - невідомий) в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду    Владислав СІДУН