Справа № 211/7114/25
Провадження № 3-в/211/16/26

П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 05 березня 2026 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду про стягнення з нього на користь держави штрафу в сумі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Постановою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 05 березня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягненням судового збору в розмірі 665,60 грн на користь держави.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує скрутним матеріальним станом, що унеможливлює сплату штрафу в короткі строки. У зв`язку з чим просить суд надати йому розстрочку виплати штрафу.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Хоча й Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.
Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що правопорушник не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17 000,00 грн впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, і він перебуватиме у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.
На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ст. ст. 300, 304, 308 КУпАП, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 05 березня 2026 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року (номер справи 211/7114/25) про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок терміном на 12 ( дванадцять) місяців з моменту набрання законної сили вказаної постанови, зобов`язавши ОСОБА_1 щомісячно сплачувати на користь держави кошти у розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:	  	С. В. Ткаченко