Справа № 524/5412/26
Провадження 1-в/524/50/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , 
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Полтави, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 раніше судимий: – 15.10.1990 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 215-3 ч. 1, ст. 215 ч. 2 КК УРСР до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку строком на 3 роки; – 06.09.1995 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; – 16.05.1997 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 6 місяців; – 05.11.1998 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 229-8 КК України до позбавлення волі строком на 6 місяців; – 21.06.2000 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 140, ст. 17 КК України до 2 років позбавлення волі; – 21.03.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; – 10.03.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; – 04.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений з Кременчуцької ВК (№ 69) 21.12.2018 року умовно–достроково за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.12.2018 року, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 16 днів.
Згідно зі ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню. Проте ОСОБА_4 протягом року після звільнення та під час дії іспитового строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.
Так, 02.03.2026 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що постановою Кременчуцького РУП від 02.03.2026 року притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Того ж дня, 02.03.2026 року, ОСОБА_4 органом поліції винесено офіційне попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у разі продовження протиправної поведінки.
Незважаючи на попередження, 16.03.2026 року ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що постановою від 16.03.2026 року притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.
17.04.2026 року ОСОБА_4 вчинив правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що постановою ГУНП в Полтавській області притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 грн.
26.05.2026 року ОСОБА_4 зроблено повторне попередження.
ОСОБА_4 постійного джерела доходу не має. У судовому засіданні він підтвердив факт вчинення правопорушень та не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Суд встановив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а тому підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Метою встановлення нагляду є запобігання вчиненню правопорушень та злочинів, а також здійснення виховного впливу.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – строком на один рік.
Встановити відносно піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах) міста Кременчука (або іншого населеного пункту у разі зміни місця проживання).
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчука (або іншого населеного пункту у разі зміни місця проживання) без дозволу поліції.
3. Зобов`язати реєструватися в органі Національної поліції два рази на місяць у дні та час, визначені цим органом.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука ОСОБА_6