Справа № 698/164/26
Провадження № 2/698/256/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
(заочне)

21 травня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Лазаренка В.В.,
за участі секретаря судового засідання – Триліс Я.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Короля В.А. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором № 389300316 в розмірі 15114,88 грн., з яких 4400,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8514,88 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2200,00 грн. – неустойка; за кредитним договором № 1930171 в розмірі 20208,00 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8208,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 8000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 8784211 в розмірі 14904,00 грн., з яких 4600,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,34 грн. – сума заборгованості за відсотками, 9200,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 1090,66 грн. – комісія за надання кредиту; за кредитним договором № 73674483 в розмірі 12870,00 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 270,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 8000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 600,00 грн. – комісія за надання кредиту, а також стягнути понесені судові витрати.
В обгрунтування позову зазначено, що 20.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 389300316, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4400,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 20.12.2029 року. 
14.01.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № МВ-ТП/17, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року, що укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 
27.02.2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року, що укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 ..
Крім того, 09.11.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1930171, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 грн. строком на 360 днів.
16.07.2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Слон Кредит» укладений договір факторингу № 1607-25, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 1930171 від 09.11.2024 року.
Крім того, 15.11.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 8784211, який було підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора 027506. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 4600,00 грн. строком на 30 днів з процентною ставкою 0,01% в день.
27.03.2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладений договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 8784211 від 15.11.2024 року.
Крім того, 03.12.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 73674483, який було підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора 50630. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. строком на 30 днів з процентною ставкою 0,225% в день.
27.03.2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладений договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 73674483 від 03.12.2024 року.
Ухвалою суду від 12.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. 
Відповідачка повідомлялася про розгляд справи належним чином. Відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За правилами ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. 
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
За ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. 
Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З огляду на зміст ст.ст. 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). 
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України). Правочинами, на підставі яких відбувається відступлення права вимоги, можуть бути, зокрема, купівля-продаж, дарування, факторинг.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тлумачення наведених норм свідчить, що права вимоги (майнові права) можуть бути відступлені (продані) лише за існуючим зобов`язанням; первісний кредитор може відступити (продати) тільки ті права вимоги (майнові права), які дійсно існують та йому належать; відступлення (продаж) прав вимоги (майнових прав) здійснюється виключно в межах того обсягу прав, який має в такому зобов`язанні кредитор.
Тобто відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору (висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 752/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 у справі № 909/1411/13, від 13.10.2021 у справі № 910/11177/20).
Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.
Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору, та умов правочину, які не є нікчемними та не визнані судом недійними.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Так, у приписах ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір – цедомовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
За правилом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).
За змістом ч.ч. 3, 4, 6, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко розяснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці розяснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.
Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.
Судом встановлено, що 20.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 389300316, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4400,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-8469 з кінцевою датою повернення кредиту 20.12.2029 року.
У п. 5.1 договору сторони погодили, що кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 5168-74хх-хххх-8469, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, підписаного відповідачкою, сума/ліміт кредиту 4400,00 грн.; строк кредитування до 1826 днів; спосіб та строк надання кредиту – цілодобово (24/7) шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайтах або в мобільному додатку; загальні витрати за кредитом – 862,40 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту – 5262,40 грн..; реальна річна процентна ставка 2521,77%. 
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога" (www.moneyveo.ua).
На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор REDN для підписання Кредитного договору № 389300316 від 20.11.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії та іншими супутніми документами. 
Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена із вказаними документами та зобов`язується виконувати їх умови. Усі зазначені документи підписані відповідачкою за допомогою електронного цифрового підпису. 
Зідно платіжного доручення від 20.11.2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 20.11.2024 року перерахувало ОСОБА_1 на її платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-8469 грошові кошти у сумі 4400,00 грн.. Призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 389300316 від 20.11.2024 року, без ПДВ.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року ОСОБА_1 станом на 14.01.2025 року заборгувала первинному кредитору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» загальну суму заборгованості за кредитом 9191,60 грн., з яких 4400,00 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 2591,60 грн. – заборгованість за відсотками по кредиту, 2200,00 – неустойка.
14.01.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № МВ-ТП/17, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених цим договором.
27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором. 
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс», внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за договором кредитної лінії № 389300316, яка станом на 04.08.2025 р. становить 15114,88 грн., яка складається з 4400,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8514,88 грн. – заборгованість за відсотками, 2200,00 грн. – неустойка. 
Відповідно до платіжної інструкції від 05.08.2025 року № 77 ТОВ «ФК «ЄАПБ» заплатило ТОВ «Таліон Плюс» грошові кошти у сумі 6038580,05 грн., призначення платежу: оплата згідно договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 року, реєстр прав вимоги № 3 від 04.08.2025 року, без ПДВ.
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 04.08.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року в сумі 15114,88 грн., з яких 4400,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8514,88 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2200,00 грн. – неустойка.
Крім того, 09.11.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 1930171 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний», у формі електронного документу, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 , строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, тип процентної ставки фіксована; підвищена процентна ставка 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом; стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом до 08.12.2024 року включно; знижена процентна ставка 1,8% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, якщо споживач до 08.12.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Загальні витрати на дату укладення договору складають: 13980,00 грн. – за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії; 12588,00 грн. – за зниженою процентною ставкою протягом періоду її дії. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 17980,00 грн. – за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії; 16588,00 грн. – за зниженою процентною ставкою протягом періоду її дії.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту 4000,00 грн., строк кредитування 360 днів, мета отримання кредиту на споживчі (особисті) потреби, спосіб та строк надання кредиту шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору. Процентна ставка, відсотків річних: за підвищеною процентною ставкою 15% (5475% річних) в день та застосовується за перший день користування кредитом; за стандартною процентною ставкою 3% в день (1095% річних) та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 08.12.2024 року (включно), крім випадку застосування в цей період зниженої процентної ставки; за зниженою процентною ставкою 1,8% в день (657% річних) та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 08.12.2024 року (включно), якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку (включно) (+3 дні) здійснена сплата першого платежу з оплати. Загальні витрати за кредитом: за стандартною процентною ставкою 13980,00 грн., за зниженою процентною ставкою протягом періоду її дії 12588,00 грн.. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): за стандартною процентною ставкою 17980,00 грн., за зниженою процентною ставкою протягом періоду її дії 16588,00 грн.. Реальна річна процентна ставка: за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії 13574,76%, за зниженою процентною ставкою протягом періоду її дії 3649,46%.
Згідно додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 1930171 від 09.11.2024 року загальність вартість кредиту 16588,00 грн., з яких: 4000,00 грн. тіло кредиту, 12588,00 грн. проценти за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка 3649,46%. 
Згідно інформаційної довідки № 20250811-1678 від 11.08.2025 року ТОВ «ПЕЙТЕК» 09.11.2024 року о 15:20:05 було успішно перераховано грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_3 від ТОВ «Слон Кредит». 
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом загальна сума на дату відступлення згідно кредитового договору № 1930171 від 09.11.2024 року становить на 16.07.2025 року 20208,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 8208,00 грн. – заборгованість за відсотками (на дату продажу), 8000,00 грн. – штраф/пеня.
16.07.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 1607-25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Слон Кредит» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «Слон Кредит» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Слон Кредит».
Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 18.07.2025 року № 739 ТОВ «ФК «ЄАПБ» заплатило ТОВ «Слон Кредит» грошові кошти у сумі 3459308,38 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 року без ПДВ.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 року від ТОВ «Слон Кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача за договором № 1930171 від 09.11.2024 року на загальну суму заборгованості 20208,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 8208,00 грн. – заборгованість за відсотками (на дату продажу), 8000,00 грн. –заборгованість за пенею.
Крім того, 15.11.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 8784211, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 027506
У пунктах 2.2.1-2.2.4 договору позики сторони погодили, що сума кредиту складає 4600,00 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка/день 0,01% (фіксована), комісія за надання кредиту 23,71% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1090,66 грн.). Дата надання кредиту 15.11.2024, дата повернення кредиту (останній день) 14.12.2024, процентна ставка 0,80% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) 5,00 %, пеня – 5,00 %,/ день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1399,08%, орієнтовна загальна вартість кредиту 5704,00 грн..
Додатком № 1 до кредитного договору № 8784211 від 15.11.2024 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Відповідно до таблиці, розрахованої за період з 15.01.2024 року по 14.12.2024 року, кількість днів у розрахунковому періоді – 30 днів, чиста сума кредиту 4600,00 грн., проценти за користування кредитом 13,34 грн., комісія за надання кредиту 1090,66 грн., реальна річна процентна ставка 1399,08%, загальна вартість кредиту 5704,00 грн..
З довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 21.01.2026 року вих. № КД-000112622/ТНПП встановлено, що 15.11.2024 року була проведена платіжна операція в розмірі 4600,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , отримувач  ОСОБА_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 8784211 від 15.11.2024 року, який надав позивач, за період з 15.11.2024 року по 27.03.2025 року, ОСОБА_1 має заборгованість станом на 27.03.2025 року у сумі 14904,00 грн., з яких 4600,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,34 грн. – сума заборгованості за відсотками, 9200,00 грн. – пеня, 1090,66 грн. – комісія за надання кредиту.
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів»зобов`язуєтьсявідступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ`зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. 
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до якої в якості ціни продажу згідно реєстру боржників № 1 від 27.03.2025 року фактор сплачує клієнту суму грошових коштів, що становить 15% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 2225048,39 грн..
Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 31.03.2025 року № 683 ТОВ «ФК «ЄАПБ» заплатило ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» грошові кошти у сумі 2225048,39 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди № 1 від 27.03.2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, без ПДВ.
Відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 від 27.03.2025 року за договором факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» уклали даний акт про те, що на виконання п. 1.2. Договору Факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників № 1 кількістю 3454, після чого, від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. 
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8784211 від 15.11.2024 року в сумі 14904,00 грн., з яких 4600,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,34 грн. – сума заборгованості за відсотками, 9200,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 1090,66 грн. – комісія за надання кредиту, кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань – 103 днів. 
Крім того, 03.12.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73674483, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 50630.
У пунктах 2.2.1-2.2.4 договору позики сторони погодили, що сума кредиту складає 4000,00 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка/день 0,225% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн.). Дата надання кредиту 03.12.2024, дата повернення кредиту (останній день) 01.01.2025, денна процентна ставка 0,725% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) 4,00 %, пеня – 4,00 %,/ день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1090,50%, орієнтовна загальна вартість кредиту 4870,00 грн..
Додатком № 1 до кредитного договору № 73674483 від 03.12.2024 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Відповідно до таблиці, розрахованої за період з 03.12.2024 року по 01.01.2025 року, кількість днів у розрахунковому періоді – 30 днів, чиста сума кредиту 4000,00 грн., проценти за користування кредитом 270,00 грн., комісія за надання кредиту 600,00 грн., реальна річна процентна ставка 1090,50%, загальна вартість кредиту 4870,00 грн.. 
З довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 16.01.2026 року вих. № КД-000109304/ТНПП встановлено, що 03.12.2024 року була проведена платіжна операція в розмірі 4000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , отримувач  ОСОБА_1 .
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 73674483 від 03.12.2024 року, який надав позивач, за період з 03.12.2024 року по 23.04.2025 року, ОСОБА_1 має заборгованість станом на 23.04.2025 року у сумі 12870,00 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 270,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 8000,00 грн. – пеня, 600,00 грн. – комісія за надання кредиту.
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів»зобов`язуєтьсявідступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ`зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб. 
23.04.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до якої в якості ціни продажу згідно реєстру боржників № 4 від 23.04.2025 року фактор сплачує клієнту суму грошових коштів, яка становить 17,25% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 3586471,84 грн..
Відповідно до платіжної інструкції від 29.04.2025 року № 6 ТОВ «ФК «ЄАПБ» заплатило ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» грошові кошти у сумі 3586471,84 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди № 2 від 23.04.2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, без ПДВ.
Відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників № 4 від 23.04.2025 року за договором факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» уклали даний акт про те, що на виконання п. 1.2. Договору Факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників № 4 від 23.04.2025 року кількістю 5193, після чого, від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. 
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 4 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 73674483 від 03.12.2024 року 12870,00 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 270,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 8000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, 600,00 грн. – комісія за надання кредиту, кількість днів прострочення виконання кредитних зобов`язань – 112 днів. 
Досліджені у справі докази дають достатні підстави для висновку, що свої договірні зобов`язання кредитодавці виконали в повному обсязі та надали відповідачці кредит в обумовленій договорами сумі.
Натомість, відповідачка свої договірні зобов`язання у визначений договорами строк не виконала.
Існування у відповідачки заборгованості перед позивачем за тілом кредиту: у розмірі 4400,00 грн. за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року, у розмірі 4000,00 грн. за кредитним договором № 1930171 від 09.11.2024 року, у розмірі 4600,00 грн. за кредитним договором № 8784211 від 15.11.2024 року, у розмірі 4000,00 грн. за кредитним договором № 73674483 від 03.12.2024 року, підтверджується дослідженими судом доказами.
При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідачки процентів за кредитним договором № 1930171 від 09.11.2024 року у розмірі 8208,00 грн., суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Згідно з п. 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Відповідно до розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно картки документа Закону № 3498-ІХ визначено, що дата публікації 23.12.2023, дата набрання законної сили 24.12.2023.
Тобто, з 24.12.2023 року та протягом перших 120 днів (до 22.04.2024) розмір денної процентної ставки при укладенні кредитного договору не може перевищувати 2,5 %, а протягом наступних 120 днів (до 20.08.2024) - 1,5 %.
З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 1930171 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний», строк кредиту відповідно до п. 1.4 договору - 360 днів, відповідно до пунктів 1,5.-1.5.2.1 – тип процентної ставки – фіксована; за користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах та відповідно до наступних умов: підвищена процентна ставка 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом; стандартна процентна ставка 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 08.12.2024 року (включно); знижена процентна ставка 1,8% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки,за умови якщо споживач до 08.12.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.
За встановлених судом обставин, умови договору про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 1930171 від 09.11.2024 року щодо нарахування процентів не можуть вважатися узгодженими між сторонами, оскільки не відповідають вимогам ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», а тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» зазначені умови договору є нікчемними. Проценти за вказаним кредитним договором за період його дії з 09.11.2024 року по 03.11.2025 року мають бути нараховані на рівні облікової ставки (% річних) НБУ за відповідний період, а саме: з 09.11.2024 року по 12.12.2024 року - 13,0%, що становить 48,96 грн. (13%/366 днів = 0,036%., тому 4000,00/100х0,036 = 1,44 грн.х34днів); з 13.12.2024 року по 23.01.2025 року - 13,5%, що становить 62,16 грн. (13,5%/366 днів = 0,037%., тому 4000,00/100х0,037 = 1,48 грн.х42 днів); з 24.01.2025 року по 06.03.2025 року - 14,5%, що становить 67,20 грн. (14,5%/365 днів = 0,040%., тому 4000,00/100х0,040 = 1,60 грн.х42 днів), з 07.03.2025 року по 03.11.2025 року - 15,5%, що становить 406,56 грн. (15,5%/365 днів = 0,042%., тому 4000,00/100х0,042 = 1,68грн.х242днів). Отже, в загальному розмірі заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами за період з 09.11.2024 року по 03.11.2025 року становить 584,88 грн..
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути проценти за кредитним договором № 1930171 від 09.11.2024 року за період з 09.11.2024 року по 03.11.2025 року у розмірі 584,88 грн..
При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідачки неустойки (штраф, пеня): за кредитним договором № 389300316 від 20.11.2024 року у розмірі 2200,00 грн., за кредитним договором № 1930171 від 09.11.2024 року у розмірі 8000,00 грн., за кредитним договором № 8784211 від 15.11.2024 року у розмірі 9200,00 грн. та за кредитним договором № 73674483 від 03.12.2024 року у розмірі 8000,00 грн. суд виходить з наступного. 
15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX, який набув чинності 17.03.2022 та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022.
На час розгляду справи, строк дії воєнного стану в України продовжено Указами Президента України та діє.
З огляду на викладене, позивачем зазначене не враховано, здійснено розрахунок неустойки (штраф, пеня) за зазначеними кредитними договорами, які відповідно до вимог зазначеної правової норми підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
За змістом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов`язанняза кредитними договорами, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, тому наявні правові підстави для часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості: за договором кредитної лінії № 389300316 від 20.11.2024 року у розмірі 12914,88 грн., з яких 4400,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8514,88 грн. – сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 1930171 в розмірі 4584,88 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 584,88 грн. – сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 8784211 в розмірі 5704,00 грн., з яких 4600,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,34 грн. – сума заборгованості за відсотками, 1090,66 грн. – комісія за надання кредиту; за кредитним договором № 73674483 в розмірі 4870,00 грн., з яких 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 270,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 600,00 грн. – комісія за надання кредиту, а в іншій частині позову слід відмовити за необгрунтованістю заявлених позовних вимог. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, розмір сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідачки на його користь пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 1480,96 грн., розмір заявлених вимог – 63096,88 грн. (100 %), розмір вимог, що підлягають задоволенню – 28073.76 грн. (44,5%), розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з цим позовом – 3328,00 грн. (3328,00 х 44,5% : 100 % = 1480,96).  
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд, 

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість: за договором кредитної лінії № 389300316 від 20.11.2024 року у розмірі 12914 (дванадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп; за договором про надання споживчого кредиту № 1930171 від 09.11.2024 року у розмірі 4584 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.; за договором надання коштів у кредит № 8784211 від 15.11.2024 року у розмірі 5704 (п`ять тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп; за договором надання коштів у кредит № 73674483 від 03.12.2024 року у розмірі 4870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 00 коп., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 28073 (двадцять вісім тисяч сімдесят три) грн. 76 (сімдесят шість) коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN№ НОМЕР_5 у АТ «ТАСкомбанк») понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 96 (дев`яносто шість) коп..
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко