Справа № 675/658/26 
Провадження № 2/675/794/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
представника позивача – адвоката Іванова А.Б., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:

В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно – квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 . У даній квартирі позивачка проживала з чоловіком ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем. ОСОБА_1 здійснювала оплату за квартиру ОСОБА_2 , оплачувала комунальні послуги, утримувала квартиру в належному стані. За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, склав заповіт, відповідно до якого заповів квартиру позивачці. Однак реалізувати своє право на спадщину позивачка не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини через складні сімейні обставини, пов`язані з лікуванням чоловіка, який є військовослужбовцем, отримав поранення під час служби, та лікувався і проходив реабілітацію. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача – адвокат Іванов А.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
В останнє судове засідання, призначене на 17.06.2026 року, представник Ізяславської міської ради Хмельницької області не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. 
В попередньому судовому засіданні представник Ізяславської міської ради Хмельницької області Кулик Ю. зазначала, що проти заявлених вимог не заперечують.
Суд, з`ясувавши позицію сторін, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2025 року, про що складено відповідний актовий запис № 1693.
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вих. № 589/01-16 від 09.06.2026 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 322/2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83146978 від 05.11.2025 р. спадкову справу № 322/2025 зареєстровано за № 74826434.
Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вих. № 404/02-14 від 28.04.2026 р., встановлено, що спадкоємець ОСОБА_4 пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Інші спадкоємці за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.
Заповітом від 02 квітня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі № 1268, посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю.П., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробив розпорядження на випадок своєї смерті, яким належну йому квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_4 , 1986 року народження.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що зареєстрований 07.11.2010 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області, за актовим записом № 31.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.
Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві ОСОБА_1 , оскільки остання після смерті ОСОБА_2 , будучи його спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує, що тривалий час перебувала з чоловіком, який є військовослужбовцнм, та отримав поранення під час проходження військової служби, на лікуванні, та проходження ним реабілітації, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 3031, випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 7772, довідкою військової частини НОМЕР_3 , тому не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Сошне Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук