Сарненський районний суд 
Рівненської області 
____________________________________________________________________ 
Справа № 572/1390/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К. 
за участю секретаря судових засідань – Кардаш К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Сарненського районного суду Рівненської області в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1989 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (Чудельська сільська рада Сарненського району Рівненської області) кадастрові номери : 5625488800:04:001:0526, 5625488800:04:001:0543, 5625488800:07:001:0210, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заповіла своє майно позивачу та ОСОБА_3 . Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, яка постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача позов підтримала в повністю, просила позовні вимоги задовольнити. 
Відповідачі подали заяви про визнання позову.
Дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях, що підтверджується заповітом посвідченим 08.07.2016 року секретарем Чудельської сільської ради.
Постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О. О. від 08.01.2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Підставою для відмови стало те, що ОСОБА_1 документів, підтверджуючих право власності на ОСОБА_5 на спадкове майно не надано. Крім того, спадкоємцем ОСОБА_5 є її рідна сестра ОСОБА_3 , яка подала заяву про прийняття спадщини та на користь якої спадкодавицею був складений заповіт на 1/2 частку всього майна. Заяву про відмову від частки спадщини на користь іншого спадкоємця нею подано не було. 
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1989 року встановлено, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 . 
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.10.2017 року було встановлено, факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1989 року в АДРЕСА_1 батьку померлої ОСОБА_5 – ОСОБА_4 , в якому він вказаний на прізвище « ОСОБА_8 ». Встановлено факт, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 25.02.2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані : чоловік ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . 
Відповідно до довідки виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 25.02.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані : дочка ОСОБА_5 , зять ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_2 , внук ОСОБА_1 . 
Відповідно до довідки виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області від 25.02.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані : дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 . 
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_6 земельні ділянки: кадастровий номер 5625488800:04:001:0526 площа 1,0108 га; кадастровий номер 5625488800:07:001:0210 площею 0,1468 га, кадастровий номер 5625488800:04:001:0543 площею 0,5942 га, розташовані в Чудельській сільській раді Сарненського району Рівненської області. У графах: «Дата державної реєстрації (в державному реєстрі права власності)», «Номер запису про право (в державному реєстрі права власності)», «Орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі права власності) » зазначено «інформація відсутня». 
Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру від 04.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 16.11.1996 року серії РВ №0116670, зареєстрований за №742. В книзі реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Чудельській сільській раді Сарненського району Рівненської області на підставі розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації від 15.09.2003 року №402 зроблено записи від 15.10.2003 року за №№790, 791, 792 щодо реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №063389, РВ №063473, РВ №008421 відповідно на ім`я ОСОБА_6 , однак підписи власника державних актів про їх отримання у відповідній графі відсутні. 
З досліджених доказів не встановлено, що спадкодавець ОСОБА_10 мала у власності спірне майно, яке просить визнати за ним позивач. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
З досліджених доказів не встановлено, що спадкодавець ОСОБА_10 мала у власності спірне майно, яке просить визнати за ним позивач, з огляду на що, в задоволенні вимоги про визнання права власності слід відмовити.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ст.315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
В суді знайшов підтвердження факт, належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1989 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позов в частині встановлення факту слід задовольнити. 
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. 
Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа – свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.12.1989 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (Чудельська сільська рада Сарненського району Рівненської області) кадастрові номери : 5625488800:04:001:0526, 5625488800:04:001:0543, 5625488800:07:001:0210, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідачі: 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса АДРЕСА_1 .
2) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: