Справа № 675/974/26 
Провадження №  3/675/198/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.08.2006 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, не працює,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2026 року о 21 год. 38 хв. при затриманні у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_1 біля господарства № 29 по вул. Бернардинській м.Ізяслава Шепетівського району Хмельницької області під час особистого обшуку виявили: скляну трубку та скляну лампочку в сумочці із нашаруванням всередині особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, обіг якої заборонено (висновок експерта № СЕ-19/123-26/5396-НЗПРАП), масою 0,0067 г. та 0,0328 г. відповідно, загальною масою 0,0395 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138910 від 20.03.2026 р., постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 12.06.2026 р., витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12025244000000888 від 09.05.2025 р., протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.04.2026 р., постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.04.2026 року, висновком експерта № СЕ-19/123-26/5396-НЗПРАП від 14 квітня 20026 року, постановою про визнання та приєднання речових доказів від 01.06.2026 р., квитанцією про тримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12025244000000888.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 44, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук