П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1244/26
Провадження № 3/348/290/26

11 червня 2026 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого  ч.3 ст. 51 КУпАП,
встановила
08.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 . 
ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, його привід повторно не виконано. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Враховуючи те, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії; присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою; працівники поліції не виконують постанову про привід, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з долученими до нього матеріалами слід повернути поліції для забезпечення участі особи для розгляду справи до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 268, 278 КУпАП, суддя,
постановила:
протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738084 від 04.05.2026, складений відносноОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП, з долученими до нього матеріалами повернути Надвірнянському районному відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Матолич В.В.