Справа № 156/555/26
Провадження № 3/156/280/26
Рядок статзвіту 327

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., дослідивши матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області 19.05.2026, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП. 
Згідно з протоколом серії ВБА №206462 від 17.03.2026 ОСОБА_1 , 18.02.2026 близько 21 год. 55 хв. перебуваючи у дачному масиві "Гірник" (с. Грибовиця) у стані алкогольного сп`яніння з трьома малолітніми дітьми поруч, в подальшому діти були доставлені до приймального відділення КНП "Нововолинська ЦМЛ". Таким чином ухилилась від виконання батьківских обов`язків, передбачених ст. 150 СК України. Таке діяння ОСОБА_1 кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В розглядуваній справі особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду 01.06.2026 не прибула, хоча судом вживалися належні заходи щодо повідомлення останньої про день, час та місце розгляду справи. 
З матеріалів наданих територіальним органом Національної поліції, вбачається наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у діях ОСОБА_1 . 
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 18.02.2026, на адресу суду матеріали справи надійшли лише 19.05.2026, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції (вх.№2379/2026), строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 18.05.2026, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Провадження у адміністративній справі відносно  ОСОБА_1  закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.
Ця постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Ця постанова судді набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постаннова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя А. Є. Бєлоусов